mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 10

Utwór: op. 28 nr 2, Preludium a-moll

..

Widoczna w As poprawka pozwala odczytać pierwotny rytm 2. i 3. nuty pr.r. – były to dwie szesnastki.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

t. 10-11

Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll

Wersja As

wg miniatury

Rytm w A (→Wf→Wa) i KGS

Rytm w KF (→Wn)

Rytm w WfD, możliwa interpretacja 
..

Wersja As, zastąpiona potem przez ostateczną redakcję tych motywów, sama jest już wynikiem poprawek. Ich ślady w postaci skreśleń są na dostępnej fotografii niemal nieczytelne, jednak porównanie z podobnie wyglądającymi poprawkami w t. 18-19 sugerują, że w obu miejscach Chopin wyszedł od podobnych pomysłów i w podobny sposób je następnie zmienił.
Zmiana długiej przednutki na krótką do dowolność Fontany, z pewnością spreczna z zamysłem Chopina, o czym w szczególności przekonuje Chopinowski wpis w WfD, jako całość trudny do zinterpretowania, ale od strony rytmicznej niemal na pewno równoznaczny z niebudzącym wątpliwości dopiskiem w t. 19.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Zmiany linii głównej , Adiustacje Fontany

t. 10-12

Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll

2 łuki w As

!!!   miniat: wycinek, koniec t. 10 + cały 11, tylko górna 5-linia.                EZnieU = łuk10-12 + 11-12 (w sumie 4 cząstki)

2 łuki w A (→KF)

EZTU = 2 łuki 10-11 i 11-12 (w sumie 3 kawałki)

2 łuki w Wn

EZTU = 2 łuki, drugi od ćwierćnuty (EZTU 10-11 i 12 + EZnieU koniec 11)

Łuk w Wf

EZnieU1 tylko 10-11

2 łuki w Wa

EZnieU1 = 2 łuki dołem (t. 12 nic)
..

Dłuższy łuk As to przypuszczalnie wersja pierwotna, dotycząca skreślonej wersji linii melodycznej w t. 10-11. Wskazuje na to drugi łuk na przejściu t. 11-12, który rozpoczyna się dopiero nad ćwierćnutą a1, dopisaną (lub pozostawioną) jako obowiązująca po poprawkach. Najprawdopodobniej oznacza to, że także ten drugi łuk został dopisany już po poprawkach, przypuszczalnie w intencji zastąpienia nim pierwszego, dłuższego łuku.
Brak w Wf (→Wa) łuku w t. 11-12 to błąd sztycharza, natomiast wyjęcie spod łuku przednutki w t. 11 w Wn i dodanie łuczku łączącego tę przednutkę z ćwierćnutą w Wa to adiustacje wydawców.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn

t. 10

Utwór: op. 28 nr 8, Preludium fis-moll

..

W Wn i Wa dodano  przed h2. Chopinowski  przed h1 jest jednak znakiem ostrzegawczym i w tym kontekście powtarzanie go przy położonej oktawę wyżej 2. trzydziestodwójce tej grupy nie wydaje się konieczne.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Znaki ostrzegawcze

t. 10

Utwór: op. 28 nr 8, Preludium fis-moll

Bez łuku w A

!!!   miniat: wycinek, ta grupa, tylko dolna 5-linia.                    Tu bez kliszy 

Łuk w KF (→Wn) i Wf (→Wa)
..

Brak łuku nad 1. figurą l.r. to niewątpliwa pomyłka Chopina. Łuk dodano w obu źródłach opartych na A, być może nie zauważywszy nawet jego braku.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy A , Adiustacje Wf , Adiustacje Fontany