mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 606-610

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez łuków w Wa

!!!!    [miniat : t. 606, tylko l.r. (bez prawej).

Tu puste (bez łuków)

Łuki w KG (→Wn) i Wf

!!!   [TGTU (3 łuki)
..

Wersja Wa – bez łuków – odtwarza prawdopodobnie pierwotny etap notacji motywów l.r. w t. 606 i 609-610. W tekście głównym podajemy zgodne łukowanie KG (→Wn) i Wf. Por. t. 573-574 i 577-578.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 606-620

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

do t. 615 w Wa, najprostsza interpretacja

!!!   [ red:  to samo co transkrypcja, tylko na końcu miniatury dodać [do], a na kliszy wstawić [do] na końcu 615]

do t. 620 Wa, interpretacja kontekstowa 

!!!   [miniat jak w Wa_red.

klisza jak Wa_tr + kreseczki dalej aż do 620, a na końcu [do]

do t. 612 w KG (→Wn)

!!!   [TGTU.  Jako miniatura cresc. - - -   i trochę pustego, żeby długość się zgadzała]

Bez określenia w Wf

!!!   [miniat = pusty pasek]
..

W tekście głównym podajemy określenie cresc. - - - według zapisu KG (→Wn). W Wa jest ono rozbite na sylaby (charakterystyczna maniera Wa) i sięga dalej, urywając się w t. 615, ostatnim na stronie – brak końcowej sylaby "do". Rozmieszczenie dwóch pierwszych sylab w t. 606 i 613 sugeruje, że całość planowano doprowadzić aż do t. 620. W Wf określenia nie ma w ogóle – jest to prawdopodobnie wynik pośpiechu Chopina przy pisaniu [A2] (por. uwagę do t. 373).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa

t. 606

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

W Wf ostatnia nuta pr.r. ma wartość szesnastki, co nie zgadza się z poprzedzającą ją pauzą trzydziestodwójkową. Poprawiamy ten błąd w narzucający się sposób, skracając tę nutę do wartości trzydziestodwójki. Tak samo zadiustowano to miejsce w Wn i Wa.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Błędy rytmiczne

t. 606-607

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

..

Podobnie jak w t. 23-24, w Wf (→Wa) tę parę taktów zastąpiono podwójnym taktem z dwutaktową pauzą oznaczoną cyfrą 2. W Wn1 taktów nie scalono, ale w każdym z nich obie pauzy opatrzono cyframi 1. W tekście głównym zachowujemy pisownię A (→KF), przywróconą także w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Adiustacje Wf

t. 607-611

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Akcenty krótkie w Wa

!!!   [miniat : 4 ósemki t. 607 obie 5-linie.

Tu akcenty krótkie w obu rękach]

Akcenty długie w Wf, prawdopodobne odczytanie KG

Możliwe akcenty krótkie w KG (→Wn)

!!!   [ tu i dalej tylko w lewej ręce. Tu krótkie]
..

W t. 607 i 611 Wa ma akcenty (krótkie) zarówno w partii l.r. jak i pr.r. Nie ma pewności, co do autentyczności tej wersji (por. uwagę do t. 606-620). Akcenty w KG (zapisane w t. 575 i 579) można uważać za długie lub krótkie; w Wn odczytano je jako krótkie. Wf ma długie akcenty, co przyjmujemy do tekstu głównego.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa