mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 283

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

c1 w A i Wn2

!!!   miniat: 5. i 6. ósemka, tylko górna 5-linia.            TGTU = c1, wiązanie i laseczki

Bez c1 w Wn1 (→Wf→Wa)

wiązanie EZnieU i laseczki, as1 z laską w dół
..

Wersja Wn1 (→Wf→Wa) jest wynikiem korekty Chopina, czego dowodzą ślady usuwania c1 na 5. ósemce dolnego głosu. Dokładniejsza analiza śladów poprawek w druku dowodzi jednak, że usuwano tam także nutę g2. Oznacza to, że Chopin najprawdopo­dobniej nie korygował dobrze brzmiącego tekstu A, lecz fałszywy akord c1-as1-c2-g2: . Skupiony na poprawieniu brzmienia w miejscu błędu, kompozytor mógł nie sprawdzić dokładnie kontekstu i rozwiązać septymę es1-des2 na tercję as1-c2, zwła­sz­cza że podobny rysunek akompaniamentu pojawia się trzy takty dalej w bardzo zbliżonym harmonicznie t. 286. Biorąc także pod uwagę możliwość pomyłko­wego usunięcia prawidłowej nuty c1 w wyniku nieporozumienia przy realizacji korekty, w tekście głównym podajemy wersję A. Skorygowaną wersję Wn1 można uważać za równorzędny wariant.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 283-286

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez łuków l.r. w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: nic.              Tu pusta klisza 

Łuki w Wn3

jak TGTU, ale bez nawiasów

Łuki proponowane przez redakcję

TGTU (z nawiasem [ ])
..

W tego typu quasi-równoległej figuracji łuki pr.r. z reguły odnoszą się także do l.r., zwłaszcza gdy obie partie zapisane są – częściowo lub w całości – na jednej pięciolinii. Notację źródłową bez osobnych łuków dla l.r. można więc uważać za kompletną. Jednak przy powtórzeniu tego fragmentu (t. 299-302) Chopin opatrzył łukami także l.r., co naszym zdaniem sygnalizuje raczej chęć uprecyzyjnienia zapisu niż zróżnicowania oznaczeń obu tych czterotaktów. Z tego względu w tekście głównym proponujemy uzupełnienie łuków l.r. Łuki wprowadzono już w Wn3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 283-284

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez oznaczeń w Wf (→Wn)

!!!   miniat: nic.                Tu pusta klisza 

 w t. 284 w Wa

TGTU ale tylko 284 i bez nawiasu

Pedalizacja proponowana przez redakcję

TGTU
..

W tekście głównym uzupełniamy oznaczenia pedalizacji na podstawie porównania z analogicznymi t. 299-300. W t. 284 uzupełnienia dokonano już w Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 283

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Palcowanie wpisane do WfD

!!!   miniat: 2 ostatnie miary, tylko dolna 5-linia, bez gis pr.r.                           TGTU = (1) na końcu taktu

Palcowanie wpisane do WfH

od e na 2. mierze taktu (5312521)

Bez palcowania lekcyjnego
..

Palcowanie, wpisane prawdopodobnie ręką uczennicy w WfH, było w tym takcie zmieniane – przejście a-gis opatrzono początkowo cyframi 2 i 3. Poprawka mogła być zasugerowana przez Chopina, na co wskazuje dalsza zgodność z wpisem WfD. W tekście głównym uwzględniamy wskazówkę z tego ostatniego egzemplarza, której autentyczność nie budzi zastrzeżeń, a która precyzuje nieoczywiste użycie 1. palca na czarnym klawiszu, kluczowe dla wygodnego chwytu akordu w następnym takcie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD , Dopiski WfH

t. 283-284

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Łuk do h2 w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: 2. połowa t. 283 (z przednutką) + 1. ósemka 284, tylko górna 5-linia.             Łuk o ćwierćnutę dalej niż TGTU, nad krótkim łukiem, podnieść klinik odpowiednio

Łuk do h3 w Wn3

TGTU
..

Łuk Wf (→Wa,Wn1→Wn2) jest niemal na pewno za długi – sztycharz musiał pomylić ósemkę h3 w t. 283 ze znajdującą się na tej samej wysokości ósemką h2 w t. 284. W tekście głównym uznajemy więc poprawkę wprowadzoną w Wn3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn