mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 296-297

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

..

W Wn i Wf1 przed nutami d (w różnych oktawach) na 3. mierze obu taktów nie ma znaków chromatycznych. W pozostałych wydaniach dodano kasowniki:

  • w Wf2 przed dolną nutą akordu l.r. w t. 296 (d) oraz przed d2 w obu taktach;
  • w Wa1 przed d i d2 w t. 296;
  • w Wa2 jeszcze przed d1 i d2 w t. 297.

W tekście głównym uwzględniamy tylko znaki w l.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Adiustacje Wf

t. 296-299

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

..

Tak jak w pozostałych podobnych taktach, w Wf (→Wa) wydzielona jako ćwierćnuta jest tylko górna nuta zapisanych dwugłosowo oktaw pr.r. Jest to z pewnością błąd, toteż w tekście głównym przyjmujemy niewątpliwie prawidłową notację Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 296-297

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Ćwierćnuty w Wn i Wf (→Wa1)

Tu bez kliszy 

Ćwierćnuty z kropką w Wa2 (→Wa3)

TGTU = 2 x 2 kropki przy a1-a2
..

W tekście głównym uwzględniamy adiustację Wa2 (→Wa3) ze względu na autentyczne kropki w następnych dwóch taktach oraz w analogicznych t. 37-38.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf

t. 296-297

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Łuki od Eis do gis w Wn1 i Wf (→Wa)

EZTU x 2

Łuki od  Fis1 do a w Wn2

EZnieU1

Łuki od Eis do a, alternatywna propozycja redakcji

EZnieU
..

Tak jak w t. 61-64, w tekście głównym podajemy niebudzące wątpliwości łuki Wf (→Wa). W tych taktach także Wn1 ma łuki o takim zakresie, choć niedokładnie wyrysowane. Wersja Wn2 jest z pewnością dowolna. Alternatywna propozycja redakcji opiera się na założeniu możliwej rutynowej interpretacji końców łuków przez sztycharzy.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn

t. 296

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

2 kropki i klinik w A

3 kliniki w Wn1 (→Wn2→WfSB, →Wa,Wf1→Wf2)

tam gdzie war_11 tylko same kliniki

Klinik w Wn3

TGTU tylko pierwszy
..

Kliniki w wydaniach to z pewnością dowolność sztycharza Wn (→Wf,Wa). Pominięcie dwóch znaków na 3. mierze taktu to błąd Wn3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Błędy Wn , Kliniki