Zagadnienia : Autentyczne korekty Wn
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 65
- Następna »
t. 1-6
|
Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur
..
Pięć łuków pod głosem basowym to uprecyzyjnienie wprowadzone przez Chopina w [A2] lub w korekcie Wn1. Chopin dodał – przypuszczalnie w tym samym czasie – również pedalizację. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Autentyczne korekty Wn |
|||||||||||||||
t. 1
|
Utwór: op. 23, Ballada g-moll
..
Lento mogło być wpisane przez Chopina w egzemplarzu korektowym Ballady służącym za podkład dla Wn1. Czy egzemplarz ten faktycznie zawierał naniesienia Chopina, nie jest jednak pewne, a co za tym idzie nie jest pewna autentyczność Lento. Chopin mógł wahać się między tymi dwoma określeniami – Largo doskonale współgra z początkowym fragmentem, i pesante, a Lento wydaje się lepiej dopasowane do drugiej frazy, w dynamice , nasyconej żalem i rezygnacją. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Autentyczne korekty Wn |
|||||||||||||||
t. 2-3
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Obie źródłowe wersje łukowania tej frazy zostały zapisane przez Chopina w A – dwa łuki w omawianym miejscu, jeden w analogicznych t. 92-93. Łuk Wn (→Wf→Wa) jest efektem korekty, być może Chopinowskiej, nie zmieniano jednak prawidłowo odtworzonych łuków A, lecz inne, błędne łukowanie – ślady wskazują, że pierwotny łuk sięgał do 2. ćwierćnuty w t. 3. W tej sytuacji w tekście głównym pozostawiamy wersję A, uważając wersję wydań za równorzędny wariant. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wn |
|||||||||||||||
t. 4
|
Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur
..
W tekście głównym podajemy parę widełek , będącą wynikiem Chopinowskiej korekty Wn1a (→Wn2); identyczne oznaczenia ma również Wf. Chopin powrócił tym samym – w zmodyfikowanej formie – do pierwotnej idei zapisanej w AI. Skrócony znak Wn1 to próba interpretacji niezbyt jasnego zapisu A; ponowną próbę podjęto następnie w Wn3, ignorując autentyczną korektę Wn1a. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn , Niejasne widełki A |
|||||||||||||||
t. 4-28
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
Brak pedalizacji w t. 4 i 28 wydaje się być niedokładnością pisowni. W dwóch pierwszych taktach Chopin w charakterystyczny sposób różnicuje wykonanie – z pedałem lub bez – w zależności od tego, czy ćwierćnuty tworzące rozłożony akord można zatrzymać ręką, czy nie. Możliwe, że użycie takiej samej pedalizacji dwa takty później uważał za oczywiste (por. sąsiednią uwagę). W repryzie (t. 325-336) odpowiednie takty pojawiają się dwukrotnie (t. 328 i 336), oba razy z pedalizacją. Znak znajduje się także w t. 12, co potwierdza, że wykonanie tych taktów bez pedału nie było zamiarem Chopina. W tekście głównym proponujemy więc uzupełnienie zarówno znaku w t. 12, jak i obu znaków w t. 4 i 28. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Autentyczne korekty Wn , Niedokładności A |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 65
- Następna »