mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 188

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Bez ozdobnika w ApI

EZnieU tej ósemki

 w A (→Wn→Wf,Wa,WfSB)

EZTU ta ósemka, bez kaso nad trylem

 z  proponowane przez redakcję

EZTU
..

Brak trylu w ApI wiąże się zapewne z odmiennym dalszym ukształtowaniem melo-rytmicznym końcówki taktu – patrz następna uwaga.

Tak jak w t. 184, w żadnym źródle nie ma znaku precyzującego brzmienie górnej nuty trylu. Panująca w t. 184-190 tonacja F-dur nakazuje użycie e2, co w tekście głównym sygnalizujemy . 

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany linii głównej , Niedokładności A , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wf , Błędy powtórzone Wa

t. 188

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Tekst ApI, wersja podstawowa

Alternatywna wersja ApI, interpretacja kontekstowa

EZnieU1;           ! miniat: Corel

A (→Wn→Wf,Wa,WfSB)

EZTU od przednutek
..

Ostatnia ósemka taktu przechodziła w ApI ewolucję, prowadzącą ostatecznie do wersji A (→Wn→Wf,Wa,WfSB). Punktem wyjścia była wersja, którą jako zapisaną wyraźnie, normalnej wielkości pismem uznajemy za tekst tego źródła. Jest ona bardzo zbliżona do odpowiedniego frag­mentu t. 184. Chopin następnie skreślił kwartę f1-b1 i dopisał w szkicowy sposób podwójną przednutkę przed 4. ósemką i 4 dwudźwięki jak w wersji ostatecznej, jednak bez oznaczenia zróżnicowanych wartości rytmicznych, które na­le­ży tym samym interpretować jako trzydzie­sto­dwójki. Tak odczytaną wersję podajemy jako wariant alternatywny tekstu ApI. Próbę odtwo­rzenia całości zapisu tego miejsca zawiera tran­skrypcja graficzna ("transkrypcja") ApI.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Zmiany linii głównej

t. 188-189

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

..

W A nie ma  przed 2. ósemką w t. 188 (ges) i położoną na tej samej wysokości 3. ósemką t. 189. Oczywiste niedokładności poprawiono w Wf (→Wa), natomiast w Wn dodano tylko drugi z tych znaków.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Adiustacje Wf , Ostatni znak przykluczowy , Niedokładności A , Błędy powtórzone Wn

t. 188

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. IV

..

Tak jak w t. 5, przed dolną nutą akordu w połowie taktu, nie ma w A  przywracającego B. Oczywistą w tym kontekście harmonicznym pomyłkę Chopina poprawiono w Wn (→Wf,Wa,Ww).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Adiustacje Wn , Błędy A

t. 188-189

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. IV

Bez łuku w źródłach

! miniat: wycinek 2. połowa 188 + ćwierćnuta 189, tylko dolna 5-linia.                      Tu bez kliszy 

Łuk proponowany przez redakcję

TGTU = łuk w nawiasie
..

Analogiczne zwroty l.r. w t. 187-188 i 188-189 mają być najprawdopodobniej wykonywane jednakowo. Z tego względu w tekście głównym proponujemy uzupełnienie łuku łączącego (przetrzymującego?) c1, jak to Chopin oznaczył w t. 5-6.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy A