mUltimate Chopin

Filtrowanie:

Kategoria

Notacja

Ważność

Cofnij Wyczyść

t. 177-180

Utwór: op. 38, Ballada F-dur

Bez łuków w A (→Wf,Wa)

Łuki w KG (→Wn)

Trzy kolejne, mniej więcej jednotaktowe łuki pr.r. zostały w KG (→Wn) dopisane niemal na pewno przez Chopina.

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty KG

Pokaż

w transkrypcji w źródle porównanie źródeł

t. 177

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Akcent w AI i Af (odczyt dosłowny)

Akcent w AI i Af (interpretacja kontekstowa→Wf→Wa)

> w Wn1

> nad w Wn2

W obu autografach akcent w tym takcie jest krótszy od poprzednich, choć – zwłaszcza w AI – nie jest całkiem pewne, czy różnicę należy uznać za znaczącą. Biorąc pod uwagę różnicę wartości rytmicznej akordu, przyjmujemy, że długość akcentu jest z nią skorelowana. Tak jak w poprzednich taktach, akcent w AI i Af umieszczony jest bliżej partii l.r., co naszym zdaniem jest niedokładnością.
W tekście głównym odtwarzamy na podstawie Wn1 charakterystyczne dla Chopina połączenie >, stanowiące adekwatne zakończenie poprzedzającego crescendo. Oddzielenie akcentu w Wn2 jest niewątpliwie adiustacją wydawcy.

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wn

Pokaż

w transkrypcji w źródle porównanie źródeł

t. 177-180

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Bez znaku w AI i Af (→Wf→Wa)

w Wn

W tekście głównym podajemy widełki na podstawie Wn. Równoczesne użycie widełek dynamicznych i nominalnie równoważnego określenia słownego jest u Chopina częstym zjawiskiem (bardzo charakterystyczne są zwłaszcza zestawienia i cresc.).