mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 230

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

4 kropki staccato w A

! miniat: wycinek.                  TGTU

16 kliników w Wn (→Wf,Wa)

! miniat: wycinek Wn1.                         kliniki cały takt, obie ręce (1 zrobiony na EZnieU)

8 kliników w pr.r. w WfSB
..

Podobnie jak w t. 224, wydaje się mało prawdopodobne, by zastąpienie czterech kropek, podkreślających w A końcowy zwrot melodyczny tej frazy, przez kliniki, przypominające o obowiązującej artykulacji staccato, wprowadzono w Wn1 z inspiracji Chopina. Takt ten jest w tym wydaniu pierwszy na stronie, co mogło skłonić sztycharza (adiustatora?) do takiej reinterpretacji Chopinowskich oznaczeń, które można było uznać za niekompletne (por. sąsiednią uwagę). Brak kliników w partii l.r. w WfSB to zapewne błąd sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Kliniki , Błędy WfSB

t. 231-235

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Łuki Wa i KG

!!!   [miniatura pr.r. t. 231. Klisze obejmują dokończenie łuku w poprzedniej linijce i łuk 231-235;

tu łuk do 3 w t. 230 i od ćwierćnuty na 1 w 231]

Łuk Wf

!!!   [TGTU]

Alternatywna propozycja redakcji

!!!   [Łuk do 1 w t. 231 ( t. 230 do końca linii) i drugi od ósemek 231]

Łuki Wn

!!!   [pr.r. TGTU + to samo w l.r.  W miniaturze, gdyby się nie mieścił łuk z powodu pedału, można laskę ćwierćnuty skrócić]
..

Obie źródłowe wersje łukowania budzą wątpliwości. Łuki Wa i KG są sprzeczne z łukowaniem analogicznych t. 187 i – mimo różnic – 481. Także ciągły łuk Wf, muzycznie bardziej uzasadniony, może być uproszczonym (niedokładnym) odtworzeniem rękopisu – jak tego dowodzi łuk w Wn, opartym przecież na KG. Do tekstu głównego przyjmujemy łuk Wf, jednak biorąc pod uwagę wszystkie ewentualne niedokładności zapisu i nieporozumienia w odczytaniu, proponujemy jeszcze łukowanie zgodne z wersją t. 187.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wa , Niedokładności KG

t. 231

Utwór: op. 42, Walc As-dur

es-as-des1 w Wf0 (→Wf1,Wfn→Wn1)

es-b-des1 w Wa i Wn2 (→Wn3)
..

Na 2. ćwierćnucie Wf0 (→Wf,Wfn→Wn1) ma niewątpliwie błędny akord es-as-des1. Poprawne jego brzmienie, z środkowym składnikiem b zamiast as, można ustalić przez porównanie z analogicznym t. 247. Wersję tę ma Wa, być może na podstawie Chopinowskiej korekty podkładu, a także Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Autentyczne korekty Wa

t. 231-232

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Bez łuków w A (→Wn1→Wf→Wa)

!!!   miniat: nic.                Tu pusta klisza 

Łuk Wn2

jak TGTU, tylko bez nawiasów

Łuk proponowany przez redakcję
..

Zdaniem redakcji, figuracja l.r., rozpoczynająca się nieco wcześniej niż w pr.r., wymaga osobnego łuku. Proponujemy więc odpowiednie uzupełnienie w tekście głównym, biorąc za wzór początek łuku l.r. w analogicznej sytuacji w t. 227 i łuk pr.r. w omawianych taktach. Podobna idea przyświecała zapewne adiustatorom Wn2.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 231

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Kropka staccato w A i Wn2

!!!   miniat: nic.                 TGTU

Bez znaku w Wn1 (→Wf→Wa)
..

Pominięcie kropki staccato to zapewne przeoczenie sztycharza Wn1 (→Wf→Wa), poprawione w Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn