mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 116-118

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

Pedalizacja według A (→Wn)

! miniat: jw.               EZTU 116-118

Bez pedalizacji w Wf (→Wa)
..

Pedalizacja tych taktów została najprawdopo­dob­niej dopisana w A po sporządzeniu [KF], co tłu­maczy jej brak w Wf (→Wa). Podobnie w t. 124-126.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 117-119

Utwór: op. 29, Impromptu As-dur

A (→Wn), Wa

Wf
..

W Wf pominięto łuk w t. 117-119.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 117

Utwór: op. 29, Impromptu As-dur

Kropka w A (→Wn)

Klinik w Wf

Brak oznaczenia artykulacji w Wa
..

Wyraźna w A kropka staccato została odtworzona w Wn. Wf ma klinik, niewykluczone że taki znak występował w zaginionym podkładzie. W wydaniach z reguły spotykamy się z sytuacją, w której wpisywane przez Chopina kliniki były najczęsciej odczytywane jako kropki. W Wa znak pominięto. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 117-118

Utwór: op. 29, Impromptu As-dur

Akcenty krótkie w Wn, Wa, Wf. Bardziej prawdopodobne odczytanie A.

Mniej prawdopodobne odczytanie A.
..

Podobnie jak w t. 117, uważamy akcent krótki za bardziej prawdopodobny. 

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie

t. 117

Utwór: op. 29, Impromptu As-dur

A (→Wn), Wf

Wa
..

Brak określenia w Wa prawdopodobnie wynika z odmiennej koncepcji dynamicznej zakończenia, którą rozpoczyna  legatissimo w t. 115.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach