mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy Wf

t. 8

Utwór: op. 30 nr 2, Mazurek h-moll

..

W Wf ostatnia nuta pr.r. ma wartość ćwierćnuty, przez co takt liczy 7 ósemek. W tekście głównym poprawiamy ten błąd zgodnie z zapisem KF (→Wn); wersję tę ma również Wa. 

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy rytmiczne , Autentyczne korekty KF

t. 9

Utwór: op. 27 nr 1, Nokturn cis-moll

w Wn i Wa3

Bez znaku w Wf (→Wa1→Wa2)
..

Brak w Wf (→Wa1→Wa2) jest najprawdopodobniej wynikiem przeoczenia sztycharza. Nie widać śladów ewentualnego usuwania znaku w korekcie Wf. Dodanie widełek w Wa3 jest pierwszą z kilku tego rodzaju adiustacji tego wydania.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf

t. 9

Utwór: op. 45, Preludium cis-moll

Bez ozdobników w Wf (→Wa)

!!!   [miniat : ten akord (z kreską taktową).

Tu tylko normalny # przed ais1]

Ozdobniki w Wn

!!!   [TGTU = przednutka i arpeggio]
..

Pozbawiona ornamentów wersja Wf (→Wa) jest prawdopodobnie wcześniejsza, choć błędów w odczytaniu [A1] nie da się całkiem wykluczyć (mogły być np. skutkiem jakichś poprawek i skreśleń w rękopisie). W tekście głównym podajemy przednutkę z arpeggiem na podstawie Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 9-13

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

..

Kasowniki przywracające a1, d2 i f2 w t. 9 i 13 notowane są w części źródeł niedokładnie. W KLI nie ma ich wcale, choć w t. 13 znak przywracający d2 znajduje się przed ostatnią szesnastką dolnego głosu. W Wfkor Chopin dopisał je tylko w t. 9, ale ostatecznie w Wf (→Wa2) dodał także  przywracający f2 w t. 13. W Wn1 brak tylko znaku przywracającego d2 w t. 13. Pozostałe źródła mają poprawną notację.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Przeoczenia odwołania alteracji , Adiustacje Wn , Błędy KLI

t. 9-10

Utwór: op. 10 nr 6, Etiuda es-moll

Dwa łuki A, interpretacja kontekstowa

Jeden łuk w Wf (→Wn,Wa)

!!!      TGTU, ale tylko w t. 10
..

Dwa łuki w A są wyraźnie krótsze niż ich odpowiedniki w t. 1-2, nie ma jednak wątpliwości, że jest to wynik mniej starannej pisowni. Tak też to zrozumiano w Wf (→Wn,Wa), w którym jednak odtworzono tylko drugi łuk, w t. 10. Patrz t. 1-4.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Niedokładne łuki A