mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Adiustacje Fontany

t. 51-54

Utwór: op. 28 nr 17, Preludium As-dur

..

W t. 51 i 53-54 A i wszystkie pozostałe źródła zawierają różne niedokładności w notacji znaków chromatycznych – przeoczenia, ale i niekonieczne powtórzenia znaków. Najwięcej jest ich w KFI – brakuje 6 kasowników, a Wa jest jedynym źródłem, w którym są wszystkie niezbędne znaki (i 4 niepotrzebne kasowniki).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Znaki ostrzegawcze , Adiustacje Fontany

t. 52-61

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Łuki KJ

!!!   miniat : opis jak w ostatnim war (30). Tu liga d 52 (l.r.) i łuk d1-g1 60. Poza tym nic

Łuki WF

!!!   2 ligi 52 i liga d1 60. Na kliszy ponadto 2 ligi 53

Propozycja uzupełnienia łuków WF

!!!   8 lig, po 2 w każdym takcie

Łuki Wp, możliwa interpretacja

!!!   miniat: obie 5-linie, 2. i 3. miara t.52 i 60 (2 fragmenty z numerami taktów). Tu ligi d i d1 w t. 52 i to samo ale w nawiasach kwadratowych 60. Nic w 53 i 61.

Łuki Wp, prawdopodobna interpretacja

!!!   TGTU (2 łuki 52, bez łuków poza tym)
..

Znaczenie i liczba łuków rozpoczynających się od ćwierćnut d i d1 na 2. mierze t. 52-53 i 60-61 nie są jasne. Każdy z dwóch łuków widocznych w KJ można w zasadzie interpretować zarówno jako przetrzymu­jący, jak i motywiczny, gdyż nie ma pewności, czy kopistka właściwie odczytała notację [AI]. Konsekwentne łuki przetrzymujące w t. 52-53 mogą być w WF wynikiem interpretacji i adiustacji Fontany, na co wskazuje brak podobnej konsekwencji w t. 60-61. Zakładając jednak prawidłowość notacji t. 52-53, proponujemy uzupełnienie brakujących łuków w t. 60-61. Jeśli chodzi o łuki widoczne w źródle podstawowym (Wp), to widząc w nich łuki przetrzymujące, otrzymalibyśmy różne chwyty pianistyczne w analogicznych figurach (t. 52 i 60); przemawia to, zdaniem redakcji, na rzecz odczytania ich jako łuków motywicznych.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wp , Błędy wydań Fontany , Niedokładności KJ , Adiustacje Fontany

t. 52-61

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Akcent w KJ

!!!   miniat: akordy na 3 w t. 52-53, tylko górna 5-linia. Tu akcent nad, tylko t. 52

Akcenty i  w WF

!!!    nad i akcenty pod pr.r. wszędzie (4x). Na kliszy te akcenty mają wyglądać jakby były na środku, ale z sugestią do l.r. (w układzie graficznym WF, czyli bez laseczek do góry w l.r.). Jeśli nałożone (przy ewentualnych podmianach wariantów) na te laseczki, będą bardzo dziwnie wyglądały (może nie) , to dać je trochę w lewo w stosunku do normalnej pozycji.

Akcenty w Wp

!!!   TGTU (4 akcenty nad pr.r.)
..

Występujące w Wp akcenty nad akordami na 3. mierze t. 52-53 i 60-61, niebudzące wątpliwości ani źródłowych, ani stylistycznych, podajemy w tekście głównym. W KJ wpisany jest tylko pierwszy z nich, co zapewne należy rozumieć jako szkicową sugestię tej samej notacji. Wersja WF z oznaczeniami , których Chopin używał tylko sporadycznie, musi być w tej sytuacji uznana za nieautentyczną.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Fontany

t. 53

Utwór: op. 28 nr 19, Preludium Es-dur

 w A

!!!   miniat: ten takt, wycinek, tylko dolna 5-linia.         Tu bez kliszy 

    w KF (→Wn)

TGTU = gwiazdka na końcu taktu

  w Wf (→Wa)

EZnieU = 3 znaki
..

Zmiana pedału na 3. mierze taktu to dowolny dodatek Fontany, który korygował Wf1 pod nieobecność Chopina. Powodem ingerencji było pozostawienie w A samotnego znaku  na początku tego taktu (co z kolei było niewątpliwie skutkiem poprawek i skreśleń). Widząc zmianę podstawy basowej, Fontana uzupełnił oznaczenia w rutynowy, bezpieczny sposób, nie sprawdzając autentycznej pedalizacji w analogicznym t. 61. Co ciekawe, w KF uzupełnił tylko znak  na końcu taktu.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy wynikające z poprawek , Adiustacje Wf , Brak znaku zdjęcia pedału , Adiustacje Fontany , Niedokładności A

t. 53-56

Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

Bez znaków w A (→Wf→Wa)

! miniat: t. 53 i pierwszy akord 54, tylko dolna 5-linia, wycinek.            TGTU = bez kliszy

4 kropki staccato w KF

pod akordami w t. 53-56

Kropka w t. 53 w Wn
..

Trudno stwierdzić, czym kierował się Fontana, opatrując 4 kolejne akordy l.r. kropkami staccato, których nie ma w A. Jedną z możliwości jest mylna interpretacja notacji A – w t. 54-55 pod chorągiewkami ósemkowymi widać wystające końcówki laseczek akordów z charakterystycznymi, niewielkimi haczykami, wynikającymi ze spóźnionego oderwania pióra od papieru przy przenoszeniu ręki w miejsce pisania następnego elementu notacji. Haczyki te tworzą małe zgrubienia, które z dalszej odległości można wziąć właśnie za kropki. W Wn odtworzono tylko pierwszą z tych kropek.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Fontany