mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności A

t. 367

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

pédale de la basse w ApI

 po 1. ósemce w A, odczyt dosłowny

EZnieU

 pod 2. ósemką w Wn (→Wf,Wa,WfSB)

EZnieU1

 pod 1. ósemką proponowany przez redakcję
..

Umiejscowienie znaku  w A nie pozwala na jednoznaczne odtworzenie intencji Chopina. Statystycznie, Chopin częściej pisał znak  – zwłaszcza w przypadku nisko położonych nut basowych – przed nutą, której miał dotyczyć, niż po niej, ale obie sytuacje występują w jego autografach. Dlatego uważamy, że w tym przypadku decydujący jest kontekst pianistyczny – basowe nuty pedałowe należą do ulubionych chwytów harmonicznych Chopina, tak iż zatrzymanie pedałem zdwojonej oktawy F1-F wydaje się znacznie prawdopodobniejsze od rozwiązania przyjętego w wydaniach. Wniosek ten znajduje potwierdzenie w zapisie ApI – określenie "pedał basu" wpisane pod figuracją szesnastek odnosi się niewątpliwie do wybrzmienia początkowej oktawy, które w partii orkiestry jest podtrzymane nutą f, graną w t. 367-368 przez fagot, a w t. 369-370 przez róg.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn , Niedokładności A

t. 409-419

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuki do c3-f3 w A (interpretacja kontekstowa) i Wn2

!!!   miniat: jak widać.                     EZTU (4 łuki)

Łuki do d3 w Wn1 (→Wf→Wa)

4 razy jak EZnieU 409
..

Łuk nad każdą z opadających figur pr.r. w t. 409, 410, 417 i 418 dochodzi w A do kwarty c3-f3 na początku następnego taktu (wyjątek stanowi pierwszy z nich, nieco krótszy, ale i w tym przypadku Chopin miał z pewnością na myśli dłuższy łuk, o czym przekonuje łuk pierwotnego, skreślonego zapisu t. 409-411). Mimo to w Wn1 (→Wf→Wa) wszystkie cztery łuki kończą się wraz z ostatnią ósemką tych taktów.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn , Niedokładności A

t. 413-421

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Klinik w t. 413 w A

!!!   miniat: nic.                    EZTU tylko 413.

Kropka w t. 413 w Wn

EZnieU 413

Bez znaków w Wf (→Wa)

Kliniki w t. 413 i 421 proponowane przez redakcję

EZTU oba
..

Klinik na początku t. 413 został odtworzony w Wn jako kropka. W Wf (→Wa) znak przeoczono. Brak znaku staccato w analogicznym t. 421 to z pewnością niedopatrzenie Chopina – takt ten jest pierwszy na nowej stronie A, co bardzo często wiązało się z różnego rodzaju niedokładnościami zapisu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy Wf , Niedokładności Wn , Kliniki , Niedokładności A

t. 432-433

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

f2 przetrzymane w A, interpretacja kontekstowa

f2 powtórzone w Wn (→Wf→Wa)

Tu pusta klisza 
..

W A łuk przetrzymujący f2 wpisany jest tylko w t. 433, rozpoczynającym nową stronę A. Mogło to być przyczyną jego pominięcia w Wn (→Wf→Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Niedokładności A

t. 435

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

 w A (→Wn→Wf)

!!!   miniat: nic.               sam Ped 437

  w Wa

jak TGTU ale bez nawiasów

Wariantowa propozycja redakcji
..

Pedalizacja w A (→Wn→Wf) budzi w tym takcie wątpliwości. Zarówno ten takt, jak i następny początkowo miały w A pedalizację całotaktową. Chopin skreślił następnie oba znaki w t. 436 i  w omawianym t. 435. Trudno odgadnąć, co miałoby w tym kontekście oznaczać pozostawienie samego znaku , tak iż wydaje się, że Chopin się pomylił – albo zapomniał skreślić także znak , albo niepotrzebnie skreślił . Zdaniem redakcji, ta druga możliwość jest bardziej prawdopodobna, toteż w tekście głównym podajemy uzupełnioną pedalizację, ujętą w nawiasy dla zasygnalizowania jej nie całkiem pewnego statusu. W Wa dodano  zgodnie z sensem harmonicznym.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Brak znaku zdjęcia pedału , Niedokładności A