mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy KLI

t. 29

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

..

W KLI i Wfkor nie ma  przywracającego e2 w 8. szesnastce taktu. Znak został dodany w jednej z późniejszych korekt Wf (→Wn,Wa), ma go też Ao.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Błędy KLI

t. 33-34

Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur

Przetrzymane B w KLI

!!!   miniat: te 2 takty, tylko l.r., bez pedału.    Tu B 33 i liga do 34

Przetrzymana oktawa (wersja pierwotna)

!!!   tr: B przetrzymane i 8-ki w obu taktach;   red=oktawa przetrzymana B1-B

B1 i oktawa w Wf (→Wn,Wa)

!!!!   TGTU
..

Jako podstawę basową KLI ma w tych taktach przetrzymane B. Jest to pierwotna wersja, w dodatku niemal na pewno zapisana z błędem – tak jak w sąsiednich taktach, miała tu być najprawdopodobniej oktawa, B1-B (por. np. t. 3 lub 23-24).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Błędy KLI

t. 33-34

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Bez łuków w KLI

!!!   miniat: t. 33i początek t. 34, ścieśnione bardzo, tylko dolna 5-linia.     Tu pusta klisza

Łuki w Ao i Wf (→Wn,Wa) 

!!!   TGTU
..

Oktawa E-e nie jest w KLI przetrzymana do następnego taktu, co zapewne jest pomyłką.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KLI

t. 35-36

Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur

Bez łuków w KLI

Łuki w Wf (→Wn,Wa)

!!!   TGTU
..

Brak w KLI przetrzymania oktawy basowej to najprawdopodobniej pomyłka kopisty.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KLI

t. 36

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

..

W KLI nie ma kasowników przywracających a1, d2 i f2. Znaków nie było też pierwotnie w Wfkor, w którym jednak Chopin je wszystkie dopisał. Ostatecznie Wf (→Wn,Wa), a także Ao mają poprawną notację.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Autentyczne korekty Wf , Błędy KLI