mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy KLI

t. 10-14

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

..

Jako 8. szesnastkę w t. 10 i 14 KLI ma błędnie c3. W t. 10 c3 było początkowo wydrukowane także w Wfkor, w którym jednak Chopin poprawił je na d3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KLI

t. 10-14

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Bez  w KLI

!!!   miniat=t.2-6.    Tu pusta klisza

Kasowniki w Ao i Wf (→Wn,Wa) 

!!!    TGTU (kaso x2, t. 10 i 14) miniat=t. 2-6
..

Brak  przywracającego h2 na przedostatniej szesnastce t. 10 i 14 to zapewne niedokładność pisowni KLI. Chopin wpisał oba znaki prawdopodobnie jeszcze w rękopiśmiennym podkładzie dla Wf.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KLI

t. 12

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

..

W KLI, Wfkor i Wa2 pominięto przywracający d1 na 4. mierze taktu, są to oczywiste błędy. Tak jak w t. 4, w KLI przed tym akordem znajduje się zbędny  przed gis1.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy KLI

t. 15

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

..

W KLI nie ma ani  obniżającego h na b na 2. mierze taktu, ani  przywracającego h przed ostatnim akordem. Są to oczywiste błędy, prawdopodobnie wynik nieuwagi kopisty.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KLI

t. 15

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

..

W KLI i Wfkor brak  przywracającego d3 na 3. mierze taktu. Chopin skorygował swoje przeoczenie w jednej z późniejszych korekt Wf (→Wn,Wa).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy KLI