mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy KLI

t. 37

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Bez  w KLI

!!!   miniat=t.2-6.    Tu pusta klisza

Kasownik w Ao i Wf (→Wn,Wa) 

!!!    TGTU (kaso) miniat=t. 2-6
..

Brak  przywracającego h2 na przedostatniej szesnastce to zapewne niedokładność pisowni KLI. Chopin dopisał znak w Wfkor.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KLI

t. 38

Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur

d1-f1 w KLI

!!!    miniat: 3. grupa 16-ek, tylko górna 5-linia.    Tu dodatkowe d1 pod f1.

f1 w Wf (→Wn,Wa)

!!!   TGTU=pusta klisza
..

Tercja KLI, pianistycznie nieprawdopodobna, jest z pewnością wynikiem roztargnienia kopisty, który zapomniał wyskrobać omyłkowo wpisane d1.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KLI

t. 39

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

..

W KLI i Wfkor pominięto  przywracający d1 na 4. mierze taktu, są to oczywiste błędy.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy KLI

t. 40

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

..

W KLI nie ma kasowników przywracających a1 i d2. Znaków nie było też pierwotnie w Wfkor, w którym Chopin dopisał zarówno te dwa kasowniki, jak i trzeci, przywracający f2 w ostatniej szesnastce dolnego głosu. Ostatecznie Wf (→Wn,Wa), a także Ao mają poprawną notację.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Autentyczne korekty Wf , Błędy KLI

t. 41

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Bez  w KLI

!!!   miniat=t.2-6.    Tu pusta klisza

Kasownik w Ao i Wf (→Wn,Wa) 

!!!    TGTU (kaso) miniat=t. 2-6
..

Brak  przywracającego h2 na przedostatniej szesnastce to zapewne niedokładność pisowni KLI. Chopin wpisał znak prawdopodobnie jeszcze w rękopiśmiennym podkładzie dla Wf.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KLI