mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Zmiany akompaniamentu

t. 4

Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll

Rytm podwójnie punktowany w KG (→Wn) i Wa

!!!   miniat: od 3. ósemki do końca taktu, tylko górna 5-linia.      TGTU

Rytm pojedyńczo punktowany w Wf

!!!      dawny wariant na Dawnym TGTU
..

W zachowanych źródłach nie widać śladów dokonywania zmian rytmu górnego głosu. Nie wydaje się również, by któraś z wersji mogła być pomyłkowa; jest to zwłaszcza wykluczone w przypadku rytmu KG (→Wn) i Wa, potwierdzonego także zgodną wersją wszystkich źródeł w analogicznym t. 48. Wydaje się więc, że pierwotny rytm pojedyńczo punktowany, zachowany w Wf, został przez Chopina zmieniony na rytm podwójnie punktowany w podkładzie do Wa, skąd trafił do KG.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Rytm punktowany lub równy

t. 4

Utwór: op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur

ces1-des1-f1 w KG (→Wn) i Wa

!!!   miniat: 2. połowa taktu, tylko dolna 5-linia.      TGTU (bez bemola)

as-ces1-f1 w Wf

!!!!       bez bemola 
..

Wersja Wf jest wcześniejsza – w KG widać poprawkę, w której as zostało skreślone, a des1 prawdopodobnie dopisane. Podobna zmiana była przypuszczalnie wprowadzona w podkładzie do Wa. Zdaniem redakcji, obie wersje są wszakże stylistycznie mniej więcej równoważne, a dekadę później Chopin nie widział powodu, by pierwotną wersję zmieniać w egzemplarzach uczniowskich.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty KG

t. 4-11

Utwór: op. 63 nr 2, Mazurek f-moll

f  w As

F w Wf (→Wn,Wa)
..

Przenoszenie basów w podobnych kontekstach oktawę niżej (a czasem zastępowanie oktawami) należy do najczęstszych zmian wprowadzanych przez Chopina przy dopracowywaniu już ukształtowanych, ale jeszcze nie całkiem gotowych pomysłów muzycznych. Patrz też t. 11.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Zmiany rejestru basu

t. 4

Utwór: op. 2, Wariacja IV, wersja pierwotna

es4, d4, c4 w ApI, interpretacja całości

es4, d4, c4 w ApI, interpretacja całości

es4, d4, c4 w ApI, prawdopodobna wersja podstawowa (bez przednutek)

es4, d4, c4 w ApI, prawdopodobna wersja podstawowa (bez przednutek)

3 razy f3 w A

TGTU koor ApI

3 razy f3 w A
..

Takt ten to jedno z nielicznych miejsc, w których Chopin, pracując nad tą wariacją, zmienił rysunek melodii utworzonej przez najwyższe nuty pr.r. (patrz też t. 11 i 24). Interpretacja zapisu ApI nastręcza pewnych trudności, gdyż nie jest jasne, czy 3 przednutki, które mogły być dopisane później, miały być uzupełnieniem figuracji, czy tylko oryginalnym sposobem zamarkowania zmiany koncepcji najwyższych nut na wersję ostateczną. Za tą drugą możliwością przemawia analogiczny t. 20, w którym ApI ma wpisaną bez żadnych wahań wersję ostateczną. Pisownia tych przednutek jest w każdym przypadku zadziwiająca, gdyż każda z nich ma inną postać, kolejno szesnastki, przekreślonej ósemki i ósemki. Być może Chopin chciał wypróbować różne formy zapisu, by zobaczyć, która wyda mu się najbardziej odpowiednia.
Oba rękopisy nieznacznie różnią się także wersją 2. i 4. figury l.r. – patrz uwaga poniżej.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błąd tercjowy , Błędy w liczbie linii dodanych , Zmiany akompaniamentu , Zmiany linii głównej

t. 4

Utwór: op. 2, Wariacja IV, wersja pierwotna

es1-c1-a i f1-es1-c1 w ApI

f1-es1-c1 i f1-c1-a w A
..

Chopin stopniowo dochodził do zadowalającego go brzmienia trzech najwyższych nut 2. i 4. figury l.r. W tym takcie obie figury w ApI różnią się od wersji A, ale w analogicznym t. 20 różnica występuje już tylko w 4. figurze, 2. figura jest w obu rękopisach identyczna.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu