mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności KG

t. 13-14

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II

Jeden pedał w KG

!!!   miniat: od 2. ćwierćnuty t. 13 do 2. ćwierćnuty 14, tylko dolna 5-linia.                Tu EZnieU

Dwa pedały w Wf (→Wa)

jak TGTU, ale bez nawiasów

Znak  w Wn

jak war. 11, bez gwiazdki w t. 14 = EZnieU sam 

Wariantowa propozycja redakcji
..

Pedalizacja tych taktów jest w części źródeł – KG i Wn – zanotowana wyraźnie niedokładnie, gdyż zatrzymanie pedału rozpoczynającego się na 2. mierze t. 13 dłużej niż ćwierćnutę prowadzi do nieuzasadnionego brzmieniowo zmieszania harmonii. Różnicę zapisu między źródłami opartymi bezpośrednio na [A] – KG i Wf – najłatwiej wytłumaczyć przeoczeniem kopisty, choć możliwe są i inne wyjaśnienia. Z drugiej strony, niezawierająca słyszalnego błędu, lecz w szybszym tempie niepotrzebnie skomplikowana pedalizacja Wf (→Wa) być może także nie w pełni odzwierciedla zamysł Chopina – por. podobne t. 32-34. Dlatego w tekście głównym proponujemy rozwiązanie wariantowe, pozostawiając ewentualne zastosowanie pedału na 2. mierze t. 13 decyzji wykonawcy.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Niedokładności KG

t. 14-16

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

 w Wa i Wf

!!!   [ z prawej strony krótsze, tylko do środka półnuty, jak w t. 20 TGTU]

KG (→Wn)

!!!  [zacząć tak w połowie bemola l.r. w t.15; prawy koniec jak reszta]
..

W KG (→Wn) widełki  rozpoczynają się dopiero w t. 15. W tekście głównym podajemy znak według Wa i Wf, zgodnie z analogicznymi sytuacjami w t. 6-8 i 18-20.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności KG

t. 14-16

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. III

Łuki w KG, interpretacja (→Wn)

!!!   miniat: 2. połowa t. 14 i 1. połowa t. 15, tylko górna 5-linia, bez dynamiki.       Tu war 11_red

Łuki w Wf (→Wa)

Propozycja redakcji

TGTU
..

Łuk KG, rozpoczęty na ostatniej mierze t. 14, nie ma kontynuacji w t. 15 (na nowej linii). Najprostszą interpretację tego zapisu – jako ciągły łuk – zrealizowano w Wn. Wersję tę, analogiczną do łuku obejmującego następną frazę, można uważać za równorzędny wariant w stosunku do proponowanego przez redakcję tekstu głównego, opartego na porównaniu tego miejsca z jego powtórzeniami w t. 22-24, 68-70 i 76-78. Analiza ta prowadzi do wniosku, że elementami z pewnością lub dużym prawdopodobieństwem nieautentycznymi (niedokładnie zapisanymi) są zakończenie łuku w t. 14 i związany z tym brak łuku na przejściu t. 14-15 w Wf (→Wa) oraz rozpoczęcie łuku w t. 15 od 1. ćwierćnuty w KG.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Poprawki A , Adiustacje Wn , Niedokładności KG , Autentyczne korekty KG

t. 15-17

Utwór: op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur

 w KG

!!!   miniat: 2. połowa t. 15, t. 16 i 1. ósemka t. 17, tylko górna 5-linia.     Tu początek jak TGTU, koniec przed 2. ósemką t. 17 (przecina piano)

 w Wf i Wa

!!!    tylko cały t. 16

 w Wn1

!!!    jak war 11, tylko początek wcześniej – od 3. ósemki

 w Wn2 (→Wn3)

!!!      początek jak Wn1, koniec jak TGTU

 proponowane przez redakcję
..

Widełki  zapisane w KG są z pewnością zbyt długie – doprowadzenie diminuenda o jedną ósemkę poza umieszczone na początku nowej frazy  jest nie do zrealizowania w uchwytny brzmieniowo sposób (por. Etiudę a nr 11, t. 16). Dlatego w tekście głównym kończymy znak jeszcze w t. 16, zgodnie z Wf, Wa i Wn2 (→Wn3). Natomiast oba potencjalnie autentyczne momenty rozpoczęcia znaku – w KG oraz w Wf i Wa – są zdaniem redakcji jednakowo uzasadnione muzycznie. Nieznaczne przesunięcie początku  w Wn to typowa dla tego wydania niedokładność – dopasowanie zakresu znaku do struktury rytmicznej (najczęściej do wiązań).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn , Niedokładności KG

t. 15-16

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. III

Koniec łuku w KG, odczyt dosłowny

Koniec łuku w KG (interpretacja kontekstowa→Wn) i Wf (→Wa), interpretacja kontekstowa

!!!   miniat: t. 16 do pauzy, tylko górna 5-linia, bez wideł.
..

W t. 16, pierwszym w nowej linii, w Wf (→Wa) brakuje dokończenia łuku rozpoczętego w t. 15, co jest oczywistą pomyłką. Rekonstuujemy to pominięte zakończenie na podstawie analogicznych t. 24, 70 i 78.
Zakończenie łuku w KG, odczytane dosłownie, można interpretować jako "łuk-tenuto", stosowany niejednokrotnie przez Chopina. Jednak porównanie z podobnie zakończonym łukiem w t. 18 przekonuje, że przesunięcie końca łuku poza akord w połowie t. 16 jest prawdopodobnie tylko pozbawioną znaczenia manierą pisarską. W tekście głównym podajemy zatem łuk zakończony w konwencjonalny sposób, zgodnie z Wn i zrekonstruowaną wersją pozostałych wydań.
Podobnie w t. 23-24, 69-70 i 77-78.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładności Wa , Niedokładności KG