mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności A

t. 3-4

Utwór: op. 28 nr 6, Preludium h-moll

  w A, interpretacja kontekstowa

!!!   miniat: Corel, tylko dolna 5-linia, te takty bez palców.              EZTU

  w A (możliwa interpretacja→KF)

EZnieU

  w Wf (→Wa)

EZnieU1

  w Wn

EZnieU2

Bez znaków w KGS
..

Tak jak w t. 1-2 uważamy górne ramię widełek  w A za miarodajne. We wszystkich pozostałych źródłach (oprócz KGS, w którym znaki pominięto) wzięto pod uwagę zakres dolnego ramienia. W wydaniach oba znaki rozciągnięto lub przesunięto najprawdopodobniej według własnych, ogólnych założeń edytorskich.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn , Niedokładności A

t. 3-4

Utwór: op. 28 nr 8, Preludium fis-moll

..

Podobnie jak w partii pr.r. Chopin pomija w A znaki chromatyczne przy ósemkach kończących czteronutowe figury l.r., jeśli wypadają one oktawę niżej niż jedna z poprzednich szesnastek. W omawianych taktach notację tę powtórzono bez zmian w KF i Wf1. Oba potrzebne kasowniki – przed g w t. 3 i f w t. 4 – dodano w Wa i Wn2, natomiast w pozostałych wydaniach uzupełniono tylko po jednym znaku, w Wn1 w t. 3, a w Wf2 w t. 4.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Adiustacje Wn , Adiustacje Wf , Niedokładności A , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wf

t. 3-11

Utwór: op. 28 nr 19, Preludium Es-dur

..

W A (→KF,Wf) nie ma kasowników podwyższających b na h w t. 3 i 11. Podobne niedokładności w zapisie nut oddalonych o oktawę często występują w Preludiach, a w tym i niektórych innych są wręcz regułą – por. np. Preludium fis nr 8, t. 1-4. Znaki dodano w Wn i Wa.
Podobnie w t. 35.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Adiustacje Wn , Niedokładności A , Błędy powtórzone Wf

t. 4-28

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

 w t. 12 w A (→Wn→Wf)

!!!   miniat: t. 4 i 12, tylko dolna 5-linia, z numerami taktów.          Tu pusta klisza 

  w t. 12 w Wa

 w t . 12 

Pedalizacja w t. 4, 12 i 28 proponowana przez redakcję

TGTU = 4 i 28 [ ] + 12 []
..

Brak pedalizacji w t. 4 i 28 wydaje się być niedokładnością pisowni. W dwóch pierwszych taktach Chopin w charakterystyczny sposób różnicuje wykonanie – z pedałem lub bez – w zależności od tego, czy ćwierćnuty tworzące rozłożony akord można zatrzymać ręką, czy nie. Możliwe, że użycie takiej samej pedalizacji dwa takty później uważał za oczywiste (por. sąsiednią uwagę). W repryzie (t. 325-336) odpowiednie takty pojawiają się dwukrotnie (t. 328 i 336), oba razy z pedalizacją. Znak  znajduje się także w t. 12, co potwierdza, że wykonanie tych taktów bez pedału nie było zamiarem Chopina. W tekście głównym proponujemy więc uzupełnienie zarówno znaku  w t. 12, jak i obu znaków w t. 4 i 28.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Autentyczne korekty Wn , Niedokładności A

t. 4-28

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Bez łuków w A

!!!   miniat: t. 4 x 2, z odstępem, tylko dolna 5-linia, bez pedału, z numerami taktów (4 i 12).                    Tu pusta klisza 

Łuki w t. 12 i 28 w Wn1 (→Wf)

12 na 3 ćwierćnuty, 28 TGTU

3 łuki w Wa

4, 28 = TGTU; 12 od 1, jak war_22

3 łuki w Wn2

TGTU
..

W t. 4, 12 i 28 w A nie ma łuków w partii l.r. Są to te same takty, w których brakuje znaków pedalizacji. Być może pisząc czwarty, ostatni takt akompaniamentu opartego na naprzemiennym wykorzystaniu dwóch schematów, Chopin był już myślami przy następnym takcie, zbudowanym inaczej. W Wn1 (→Wf) dodano łuki w t. 12 i 28, w obu wypadkach powtarzając łuk użyty dwa takty wcześniej (w szczególności w t. 12 powtórzono błędny łuk z t. 10). Wskazuje to, zdaniem redakcji, raczej na działanie adiustatora. W Wa i Wn2 uzupełniono także łuk w t. 4, a w Wn2 poprawiono ponadto łuk w t. 12. Tę ostatnią wersję podajemy w tekście głównym, gdyż brak łuków w omawianych taktach uważamy za niewątpliwą niedokładność notacji.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Niedokładności A