mUltimate Chopin

op. 2, Wariacje, całość

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 63

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Pasaż od ćwierćnuty f3 w ApI, odczyt dosłowny

Pasaż od ćwierćnuty f4 w ApI, interpre­tacja kontekstowa

Pasaż od półnuty f4 z przednutką w A (→Wn→Wf,Wa,WfSB)
..

Początek końcowego pasażu ma w ApI pierwotną, nierozwiniętą postać – składa się tylko z jednej ćwierćnuty przetrzymanej do pierwszej trzydziestodwójki pasażu. Odczytana dosłownie, nuta ta brzmi f3, gdyż nie ma nad nią przenośnika oktawowego; z tego samego powodu oktawę niżej niż w wersji ostatecznej zapisane jest pierwsze 10 trzydziestodwójek. Zdaniem redakcji, jest to niewątpliwie pomyłka Chopina, na co wskazuje m.in. obecność  zarówno przed 7., jak i 12. trzydziestodwójką, które w tej sytuacji leżą na jednej wysokości.

Zwraca też uwagę brak w ApI kontynuacji partii l.r. po pasażu-arpeggiu kończącym główną część tego kadencyjnego zakończenia Wstępu. W rezultacie, wprowadzający tonację B-dur tematu Wariacji akord dominanty F7 jest słabiej wyeksponowany, ujawniając się dopiero w opadającym przez całą klawiaturę pasażu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany linii głównej

t. 63

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

7 nut w ApI, możliwa interpretacja 

6 nut w ApI, interpretacja kontekstowa

6 nut w A (→Wn→Wf,Wa,WfSB)
..

Zapis ostatniej grupy trzydziestodwójek w ApI jest niedokładny lub błędny – albo Chopin chciał mieć 7 nut, a w oznaczeniu grupy nieregularnej wpisał pomyłkowo cyfrę 6, albo niepotrzebnie powtórzył nutę C. Podajemy obie możliwości, jednak drugą z nich uważamy za znacznie bardziej prawdopodobną i za wersję ApI uznajemy tekst skorygowany w myśl tej drugiej interpretacji. Mechanizm pomyłki mógł być następujący:

  • Chopin początkowo wpisał tylko 5 trzydziestodwójek, F-Ges-Es-C-A1, po których miało nastąpić końcowe F1. Świadczy o tym wiązanie tej grupy, które początkowo obejmowało najprawdopodobniej tylko 5 nut i było następnie przedłużane. Ostatnia nuta tej pierwotnej kwintoli zapisana jest na wysokości A1, ale brakuje jej najwyższej linii dodanej, co czyni z niej C.
  • Zdecydowawszy się na dołączenie do pasażu nuty Ges1, Chopin odczytał ostatnią napisaną nutę jako C i dopisał dwie trzydziestodwójki, A1 i Ges1. Nie zwrócił przy tym uwagi na błąd w pierwotnym zapisie nuty A1, ani nie sprawdził całkowitej liczby nut w grupie, pozostawiając niespójny zapis 7 nut (z podwojeniem C) oznaczonych jako sekstola.

W przyjętej przez nas interpretacji zamierzony tekst ApI różni się od wersji pozostałych źródeł tylko układem wiązań i łuków wyznaczających podział na grupy.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Błąd tercjowy , Błędy w liczbie linii dodanych , Błędy rytmiczne

t. 63

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Ćwierćnuta w ApI

Półnuta w A (→Wn→Wf,Wa,WfSB)
..

Różnica wartości rytmicznej nie ma tu większego znaczenia chociażby ze względu na fermaty. Z punktu widzenia wykonawcy istotniejsze wydaje się, że notacja ApI nie sugeruje wykonania tej nuty l.r., jak to Chopin robi w A, kierując laseczkę tej nuty w dół.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

t. 64

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Całotaktowy łuk w ApI

EZnieU

Łuk od 2. ósemki do t. 65 w A

EZTU

Łuk od 1. ósemki do t. 65 w Wn (→Wf,Wa,WfSB)

EZnieU1
..

W tekście głównym podajemy łuk A, zgodny z łukami następnych wystąpień tego motywu. Wcześniej rozpoczęty łuk Wn1 i pozostałych wydań to z pewnością niedokładność, choć trudno stwierdzić, czy była to rutynowa adiustacja, czy pomyłka.
Łuk ApI, jedyny w pierwszej części tematu (t. 64-79), ma jak się wydaje, charakter ogólnej zapowiedzi jakiegoś łukowania i nie może być uważany za miarodajny.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 64-87

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

..

W ApI Temat zapisany jest w roboczej postaci, bez niemal żadnych wskazówek ani oznaczeń wykonawczych. Wyjątek stanowią: początkowe Allegretto =58 oraz trzy łuki w t. 64, 83 i 94. W dalszych uwagach nie komentujemy braku poszczególnych oznaczeń, omawiamy natomiast wymienione takty pod kątem różnic łukowania z uwzględnieniem wersji ApI.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne