mUltimate Chopin

op. 2, Wariacje, całość

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Adiustacje Wa

t. 278

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

..

W tekście głównym dodajemy znaki ostrzegawcze:  przed f2 i  przed es1 w l.r. Ten drugi dodano również w Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 282-283

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

con o in 8va od t. 283 w A i WfSB

! miniat: wycinek, tylko górna 5-linia.                EZTU

con o in 8va od t. 282 w Wn

! miniat: Wn1 od ostatniej 8ki 282;                   EZnieU

8va od t. 283 w Wf1 (→Wf2)

EZTU bez 'con o in'

con 8ves od t. 282 w Wa, interpretacja kontekstowa
..

Zdaniem redakcji, wersja wprowadzona przez Chopina w Wf1 (→Wf2) mogła mieć na celu jedynie uproszczone doprecyzowanie zapisu Wn1, w którym wskazówka zaczyna się o ósemkę za wcześnie, a w t. 287 nie sygnalizuje wynikającego ze zmiany faktury na akordową przejścia na zwykły przenośnik oktawowy. Innymi słowy, nie ma pewności, czy pominięcie w Wf1 (→Wf2) możliwości wykonania t. 283-286 i dwóch miar t. 287 oktawami, nie było tylko kompromisem dla uniknięcia nadmiernej komplikacji korekty. Z tego względu w tekście głównym zachowujemy wariantową pisownię A i WfSB.
W Wa wskazówka ma błędną postać con 8ves in 8va, co odczytane dosłownie nakazywałoby wykonanie tej frazy zarazem oktawami i oktawę wyżej. W transkrypcji merytorycznej (wersja "redakcja") pomijamy więc mylącą, drugą część określenia.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wf

t. 283

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

 na b2 w ApI i Wf1 (→Wf2)

TGTU

Bez ozdobnika w A (→Wn→WfSB,Wa1→Wa2)

 na a2 w Wa3

nad 2. szesnastką 2. miary
..

W tekście głównym uwzględniamy dodany przez Chopina w Wf, a więc w ostatniej fazie kształtowania się tekstu Wariacji. Jego obecność także w najwcześniejszym z zachowanych źródeł, ApI, sugeruje wahanie Chopina, możliwe jednak, że kompozytor po prostu przeoczył znak w A. Prawdopodobnie na podstawie porównania z Wf2 ozdobnik dodano również w Wa3, umieszczono go jednak niestarannie, tak iż wydaje się błędnie dotyczyć 2. szesnastki 2. miary, a2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa , Wahania Chopina , Błędy A , Autentyczne korekty Wf

t. 287

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

..

Górne nuty akordów na 2. mierze taktu, d1-f1, zapisane są w A (→Wn→Wf,WfSB) na górnej pięciolinii, przez co weszły w zasięg przenośnika oktawowego partii pr.r. Gdyby przenośnik miał ich dotyczyć, niemożliwe byłoby wykonanie ich l.r., na co jednoznacznie wskazują wspólne z kwartami f-b laseczki i wiązanie. Niezręczna pisownia jest zapewne echem pierwotnej wersji tego Tutti, zapisanej w ApI. Przyjętą w tekście głównym, jednoznaczną pisownię wprowadzono także w Wa.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności A

t. 297

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Bez akcentów w ApI i WfSB

Krótkie akcenty w A (→Wn→Wf)

TGTU = 3 akcenty

Pionowe akcenty w Wa

! miniat: wycinek mniej więcej 2 miary, tylko górna 5-linia.                3 pionowe akcenty
..

Brak akcentów w ApI wynika z roboczego charakteru tej partytury. W WfSB przypuszczalnie je przeoczono.
Dowolne zmiany kroju akcentów to charakterystyczna cecha Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa