mUltimate Chopin

op. 63 nr 2, Mazurek f-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 30-32

Utwór: op. 63 nr 2, Mazurek f-moll

As, wcześniejsza wersja, interpretacja kontekstowa

As, późniejsza wersja, interpretacja kontekstowa

Wf (→Wn,Wa)
..

W As zaszkicowany jest tylko górny głos pr.r. Przyjmujemy, że pozostałe głosy mają być takie jak w analogicznym t. 23. Daje to dwa warianty, gdyż wskutek poprawek nie jest pewne, która wersja miała tam być ostateczna. Patrz też uwaga w następnym takcie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu

t. 31-32

Utwór: op. 63 nr 2, Mazurek f-moll

Palcowanie wpisane do WfS

Bez palcowania lekcyjnego
..

W tekście głównym uwzględniamy cyfry palcowania wpisane prawdopodobnie przez Chopina do WfS.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfS

t. 31

Utwór: op. 63 nr 2, Mazurek f-moll

Ćwierćnuta i 2 ósemki w As, interpretacja kontekstowa

kor U

Ćwierćnuta z kropką i ósemka w Wf (→Wn,Wa)
..

Tak jak w t. 23, As ma tu wcześniejszą wersję dolnego głosu pr.r., jednak inaczej niż tam, jest to jedyne źródło, w którym wersja ta się zachowała.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 31-32

Utwór: op. 63 nr 2, Mazurek f-moll

Rytm punkto­wany w As, prawdopodobna interpretacja kontekstowa

Rytm punktowany w As, możliwa interpretacja

Półnuta w Wf (→Wn,Wa)
..

W As zaszkicowany jest tylko górny głos pr.r., przy czym zapis ósemki w t. 31 jest niedokładny i niejasny – plamka atramentu, którą można uznać za główkę nutową, znajduje się nieco poniżej środka laseczki tej ósemki, co odpowiada nucie as1, ewentualnie a1 (przy założeniu pominięcia ). Sama laseczka kończy się zaś na wysokości des1 (d1). Główką nutową mogłaby być także mniejsza kropka pod pięciolinią, można by ją interpretować jako d1 lub może h. Bez dostępu do oryginału trudno jednak stwierdzić, czy i która z tych plamek jest w ogóle znacząca, gdyż mogą to być drobne odpryski atramentu czy wręcz plamki niezwiązane z procesem pisania. Wysokość zamierzonej nuty wyznaczałby wówczas sam koniec laseczki. Zakładając powtórzenie w tym takcie dolnego głosu zapisanego w t. 23, za sensowne odczytania uważamy dwie wersje podane jako warianty. Interpretacja dolnej kropki jako nuty h, mogłaby zaś oznaczać, że Chopin zamarkował tu ostateczną wersję dolnego głosu (c1-h-g), co prowadzi do wersji otrzymanych z połączenia wariantów podanych tutaj z odpowiednim wariantem uwagi dotyczącej dolnego głosu pr.r. (ta możliwość wydaje się najmniej prawdopodobna, jeśli wziąć pod uwagę stopień niedokładności zapisu – brak laseczki, kasownika, a przede wszystkim linii dodanej).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany linii głównej

t. 34-36

Utwór: op. 63 nr 2, Mazurek f-moll

Półnuty w As

Rytmy punktowane i ćwierćnuty w Wf (→Wn,Wa)
..

Rozdrobnienie rytmiczne górnego głosu pr.r. w t. 34 i 36 Chopin wprowadził dopiero przygotowując Mazurka do druku. Warto zauważyć, że w t. 23-24 i 31-32 kierunek zmian był odwrotny – wersja z krótszymi wartościami rytmicznymi była pierwotna (rytm zastąpiony półnutą).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany linii głównej