mUltimate Chopin

op. 44, Polonez fis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Przeoczenia znaków aktualnej tonacji

t. 291-292

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

..

Tak jak w t. 58-59, w Wf1 nie ma ani jednego  podwyższającego ges na g (w różnych oktawach). Błąd poprawiono w Wf2 i Wa.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Adiustacje Wf

t. 293

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

..

W źródłach nie ma  nad znakiem , co jest oczywistą niedokładnością, powtórzoną z pewnością za [A].

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne

zagadnienia: Przeoczenia znaków aktualnej tonacji

t. 300

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Bez znaku (d) w Wn i Wf1

Wn, Wf1 puste

(dis) w Wf2 i Wa

Wf2, Wa TGTU
..

Zdaniem redakcji, wersja z d to efekt przeoczenia  przez Chopina w [A] (→Wn,[KF]→Wf1). W tekście głównym uwzględniamy zatem  dodany w Wf2 i Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Adiustacje Wf

t. 311

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

..

W Wf1 nie ma ani podwyż­szającego e1 na eis1 na początku taktu, ani przywracającego e1 dwie ósemki dalej. W Wa1 dodano tylko  przed 1. ósemką, natomiast w Wf2 – również tylko , ale przed 3. ósemką! Albo więc postawiono go w złym miejscu, albo miał to być . Wn i Wa2 (→Wa3) mają poprawny tekst.

Ewentualnie rozwinąć z nawiązaniem do kwestii pochodzenia Wa1 i podkładu dla Wf1

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Przeoczenia odwołania alteracji , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Adiustacje Wf , Błędy powtórzone Wa