Zagadnienia : Przeoczenia znaków aktualnej tonacji

t. 2

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

a-cis1 w As (odczyt dosłowny)

ais-cis1 w As (prawdopodobna interpretacja)

a-cis1-dis1 w AI (odczyt dosłowny)

ais-cis1-dis1 w AI (interpretacja kontekstowa)

dis-ais-cis1 w A i Wf (→Wn,Wa)

..

We wcześniejszych autografach Chopin próbował odmiennych wersji akordów w tym takcie. Ostatecznie wykorzystał tylko wersję pierwotną (z tercją ais-cis1) przy powrocie tej frazy w t. 18. W obu wcześniejszych autografach zwraca uwagę brak  podwyższającego a na ais. Zdaniem redakcji nie jest to odmiana harmoniczna, lecz niedokładność zapisu, toteż odczytanie dosłowne (bez ) traktujemy w tych źródłach tylko jako mało prawdopodobny wariant.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Przeoczenia znaków aktualnej tonacji

t. 4

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II

..

W Wf (oprócz Wf4) brakuje pięciu potrzebnych znaków chromatycznych – kasowników przed d2 i h oraz krzyżyków przed fisfis2 i gis2. Ta oczywista niedokładność z pewnością ma źródło w pisowni [A]. Podobnie w KG, w którym jednak Chopin dopisał  podwyższający b na h. W KG (→Wn) brak ponadto kasowników przed ostatnią oktawą pr.r. – może to być przeoczenie kopisty lub późniejsze uzupełnienie w [A]. W pozostałych źródłach znaki uzupełniano (wszystkie dodatki można przypisać adiustacji): trzy dodano w Wa1 i Wf4, cztery w Wn; tylko Wa2 ma poprawną notację. Por. t. 24.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Adiustacje Wf , Niedokładności KG , Autentyczne korekty KG

t. 5-6

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

..

W KJ nie ma bemoli obniżających a i a1 na as i as1. O niewątpliwym przeoczeniu Chopina w [A] (→KJ) świadczy  ostrzegawczy przed a w t. 7.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Znaki ostrzegawcze , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy KJ

t. 5

Utwór: op. 28 nr 14, Preludium es-moll

ces-ces1 w A, odczyt dosłowny (→Wf,KFWn1)

! miniat: wycinek ten takt, obie pięciolinie, może być bez wideł.                 Tu bez kliszy 

c-c1 w Wa, Wn2 (→Wn3) i WfS

TGTU = 2 kaso

..

Brak kasowników podwyższających ces-ces1 na c-c1 to niemal na pewno pomyłka Chopina. Wskazują na to kasowniki dopisane przez Chopina w WfS, a także  ostrzegawczy wpisany w A przed ces1 w następnym takcie (ostatecznie skreślony), sugerujący, że Chopin miał tam poczucie obowiązywania c*. Kasowniki dodano w Wa i Wn2 (→Wn3).


* Do wnioskowania na podstawie znaku ostrzegawczego należy jednak podchodzić ostrożnie – w t. 12 również są widoczne w A skreślone bemole przed ces-ces1, mimo że brzmienie tych nut jest tam utrwalone już od początku t. 10 (Chopin nie zawsze był pewien, które znaki znajdują się w oznaczeniu przykluczowym).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Skreślenia A , Dopiski WfS , Ostatni znak przykluczowy

t. 7-10

Utwór: op. 28 nr 3, Preludium G-dur

..

W KFI nie ma w tych taktach żadnych znaków chromatycznych w partii pr.r. Brak krzyżyków w t. 7 i 9 to oczywista niedokładność (ostrzegawczy  w t. 10 formalnie nie jest niezbędny), gdyż w l.r. odpowiednie krzyżyki – podwyższające c1 na cis1 – są wpisane. Taki niekompletny zapis występował przypuszczalnie już w będącym podstawą tej kopii zaginionym autografie, gdyż wydaje się mało prawdopodobne, by kopista selektywnie pomijał znaki na górnej pięciolinii (patrz też t. 16-17).
Krzyżyka w t. 7 brakuje także w KF – widoczny znak wpisany został ołówkiem przez H. Scholtza, późniejszego właściciela KF. Oczywiste przeoczenie uzupełniono w Wn.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy KF