Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Wysokość
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


Wysokość

t. 5

Utwór: op. 28 nr 24, Preludium d-moll

b1 w A (→KF,WfWa)

!!!   miniat: wycinek od ósemki c2 do ćwierćnuty a1 pr.r., tylko górna 5-linia.           TGTU

a1 w Wn

szesnastka zamiast b1

..

Wersja Wn to zapewne pomyłka sztycharza – nic nie wskazuje na jakikolwiek udział Chopina w powstaniu tego wydania i trudno wskazać powód do adiustacji w tym miejscu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 10-11

Utwór: op. 28 nr 24, Preludium d-moll

..

Skreślenia widoczne w A ukazują wcześniejszą wersję figur l.r., w której 4. nuta każdej z nich była taka jak druga, a nie pierwsza. Analogiczne poprawki widoczne są jeszcze w t. 55 i 70, co może oznaczać, że w roboczym zapisie Preludium, z którego Chopin korzystał pisząc A, cała partia l.r. oparta była na takich figurach, a zmiana na wersję ostateczną albo wcale nie była oznaczona, albo tylko zamarkowana, np. na początku utworu. Wymienione poprawki świadczyłyby więc o chwilowym osłabieniu uwagi kompozytora przy modyfikowaniu figuracji w trakcie przepisywania. 

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Skreślenia A , Zmiany akompaniamentu

t. 16

Utwór: op. 28 nr 24, Preludium d-moll

..

W A partia l.r. była poprawiana przez Chopina, i to najprawdopodobniej kilkakrotnie – po po­prawkach w napisanym początkowo tekście, Cho­pin skreślił całość i napisał jeszcze raz na pięcio­linii poniżej. Punktem wyjścia były niewąt­pli­wie dwie jednakowe figury, gdyż w skreślonym zapi­sie druga była oznaczona skrótowo jako powtó­rzenie pierwszej. Chopin następnie zaczął zmie­niać 2. szesnastkę, widać tam dis i umieszczone na tej samej laseczce, ale nieco mniejsze i ciem­niejsze H. Ponadto pod podwyższającym d na dis widoczna jest plama, wyglądająca jak usu­nię­te (zakreślone) H. Sugeruje to próbowanie trzech wersji – z disi tercją H-dis jako 2. szesnastką obu figur: ,  ,  .
(NB. W A nie ma tu ani jednego  podwyższają­cego na H i h, także w wersji ostatecznej).

Nie jest jasne, jaka była kolejność wersji. Biorąc jednak pod uwagę odstępy między nutami, skre­śle­nie osobnego H oraz różnice wielkości i nasy­cenia koloru główek nutowych (wskazujące na pisanie ich w różnym czasie – chodzi zwłaszcza o dis i umieszczone na jednej laseczce), redak­cja uważa za prawdopodobną kolejność podaną wyżej.
Co ciekawe, w analogicznym t. 34 Chopin bez żadnych wahań wpisał tylko jedną wersję, odpo­wiadającą drugiej z podanych powyżej. Nasuwa to myśl, że kolejność pierwszych dwóch z nich mogła być w omawianym takcie odwrotna – naj­pierw wersja z H, a potem z dis i z tercją. Jest to jednak ze względu na odstępy między nutami mniej prawdopodobne.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Skreślenia A , Zmiany akompaniamentu

t. 17

Utwór: op. 28 nr 24, Preludium d-moll

..

W A nie ma kasowników podwyższających b na h oraz B na H. Znaki uzupełniono zarówno w KF (→Wn), jak i Wf (→Wa).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Adiustacje Wf , Adiustacje Fontany , Niedokładności A

t. 18

Utwór: op. 28 nr 24, Preludium d-moll

..

W końcowej części biegnika (poczynając od c2) w A (→KF,Wf) nie ma żadnych znaków chromatycznych. Oczywistą niedokładność poprawiono w Wn i Wa, dodając potrzebne krzyżyki i kasownik. Patrz też uwagi do t. 32 i 36.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Niedokładności A , Błędy powtórzone Wf