mUltimate Chopin

op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 37-38

Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

5 akcentów długich w A

! miniat: wycinek, te 5 miar, tylko górna 5-linia.
TGTU

Różne akcenty w KF, możliwa interpretacja

3 krótkie i 2 długie

5 krótkich akcentów w Wf i Wn

5 pionowych akcentów w Wa
..

Pięć wyraźnych akcentów długich w A nie zostało poprawnie odtworzonych w żadnym innym źródle. W KF za długie można uznać dwa ostatnie i ewentualnie pierwszy o ramionach różnej długości; przyjmujemy, że długie są tylko dwa ostatnie akcenty. Wf i Wn mają zwykłe, krótkie akcenty, co było najczęstszym sposobem odczytywania Chopinowskich akcentów długich przez sztycharzy. Pionowe akcenty w Wa to dowolność charakterystyczna dla tego wydania.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Niedokładności KF

t. 39

Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

..

W A widać skreślone dodatkowe ćwierćnuty ais1 na 2. i 3. mierze tego taktu.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Skreślenia A , Zmiany akompaniamentu

t. 40-41

Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

Łuk od 2. miary w A (→KF, interpretacja kontekstowa→Wf)

! miniat: od 2 w t. 40 do 4. ósemki 41, tylko górna 5-linia. tu Wf1.                 EZTU

Łuk od t. 41 w Wn

EZnieU1

Łuk od 3. miary w Wa

EZnieU
..

Od t. 41 w A (→KF) zapis jest skrótowy – puste, ponumerowane takty, będące powtórzeniem t. 1-8. Łuk w t. 40 wyraźnie sugeruje kontynuację, co interpretujemy – zgodnie z Wf – jako wcześniejsze rozpoczęcie pierwszego łuku powtarzanego fragmentu. W Wn łuku w t. 40 w ogóle nie uwzględniono, a w Wa rozpoczęto go dopiero od 3. miary taktu; obie te wersje są z pewnością nieautentyczne.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Błędy Wn , Niedokładności Wa , Niedokładności KF , Niepewna kontynuacja łuku

t. 40

Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

..

W A (→Wf,KF→Wn) występują w tym takcie dwa nieuzasadnione przygodne znaki chromatyczne –  powtórzony przed fisis1, ósemką dolnego głosu, i  przed h1. Pierwszy z nich pominięto w Wa. W tekście głównym nie uwzględniamy tych znaków, dodajemy natomiast  ostrzegawczy przed ósemką e1 i  przed cis1 na 3. mierze taktu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki ostrzegawcze

t. 41

Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

 w Wf (→Wa), prawdopodobna interpretacja A (→KF)

Bez znaku w Wn, możliwa interpretacja A (→KF)
..

Rozpoczynające się w tym takcie powtórzenie pierwszej frazy Preludium (t. 1-8) jest w rękopisach oznaczone skrótowo za pomocą ponumerowanych pustych taktów. W takim kontekście pojawia się nierzadko kwestia, które z początkowych określeń należy uwzględnić przy powtórzeniu. Zdaniem redakcji, trafniejsza jest decyzja Wf (→Wa) o powtórzeniu wskazówki , którą przyjmujemy w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach