mUltimate Chopin

op. 28 nr 9, Preludium E-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 4

Utwór: op. 28 nr 9, Preludium E-dur

H w A (→KF→Wn, →Wf→Wa)

!!!   miniat: 4. miara, wycinek, tylko górna 5-linia.                 TGTU = środkowa nuta H

cis w KGS

środkowa nuta 4. trioli
..

Wersja KGS to niewątpliwie pomyłka kopistki. Por. podobny błąd sztycharza Wn1 w t. 2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KGS

t. 4

Utwór: op. 28 nr 9, Preludium E-dur

Łuk w A (interpretacja kontekstowa→KF→Wn)

!!!   miniat: wycinek motyw z tym łukiem, tylko dolna 5-linia.                               TGTU

Bez łuku w Wf (→Wa) i KGS
..

Zapis tego taktu jest w A rozdzielony pomiędzy linijki, co wywołało niejasność łukowania l.r. – zapisany na końcu 1. połowy taktu łuk biegnący od trzydziestodwójki Fis nie ma dokończenia na nowej linii. W tekście głównym przyjmujemy naturalną interpretację tego zapisu – por. krótkie łuki w t. 2-3 – przyjętą w KF (→Wn). Brak łuku w Wf (→Wa) uznajemy w tej sytuacji za błąd sztycharza.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Niedokładne łuki A , Niepewna kontynuacja łuku

t. 4

Utwór: op. 28 nr 9, Preludium E-dur

Kropki staccato w A (→KF→Wn, →Wf→Wa)

!!!   miniat: odpowiedni wycinek, tylko dolna 5-linia.                      TGTU = 4 kropki

Bez znaków w KGS
..

Brak w KGS kropek staccato to zapewne przeoczenie kopistki – por. t. 1-3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KGS

t. 5-12

Utwór: op. 28 nr 9, Preludium E-dur

Łuk w t. 5-12 w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: nic.                      TGTU

Łuk w t. 5-8 w KF

TGTU linijka 5-7 + EZnieU (łuk do H1 na końcu t. 8)

Łuki w t. 5-6 i 7-8 w Wn

EZnieU 5-8

Łuk w t. 10-12 w KGS

TGTU tylko ostatnia linia
..

Łuk, obejmujący całą partię l.r. w tych taktach został w części źródeł odtworzony w sposób niekompletny, a w Wn także niedokładny:

  • Fontana w KF przeoczył dokończenie łuku w ostatniej linii swojej kopii (t. 9-12). Mimo iż na końcu t. 8 łuk KF sugeruje kontynuację, w Wn uznano to za niedokładność i doprowadzono łuk tylko do H1 w tym takcie.
  • Ponadto w Wn niejasna jest kwestia połączenia łuków w t. 6-7 – łuk w t. 6, na końcu linii, może sugerować kontynuację, czego nie potwierdza łuk w t. 7. Przyjmujemy, że są to rozdzielone łuki.
  • W KGS pierwszy łuk l.r. pojawia się dopiero w t. 10-12. Początek tego łuku, sugerujący kontynuację z poprzedniego taktu, dowodzi poważnego niedopatrzenia kopistki.

Łuk zgodny z zapisem A ma tylko Wf (→Wa). 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Błędy KF , Błędy KGS

t. 6-11

Utwór: op. 28 nr 9, Preludium E-dur

..

Podobnie jak w Preludium fis nr 8, Chopin uważał, że środkowe nuty triol nie wymagają znaku chromatycznego, jeśli odpowiedni znak był wpisany przed położoną oktawę wyżej nutą górnego głosu. W A (→KF→Wf) i KGS nie ma ani jednego z 8 potrzebnych znaków –  c i d w t. 6, g w t. 7, c w t. 9-10, d w t. 10-11 i  dis w t. 11. W pozostałych wydaniach uzupełniono większość znaków, jednak żadne nie ma w pełni poprawnego tekstu:

  • w Wn1 dodano 6 znaków – pominięto  c w t. 10 i  dis w t. 11;
  • w Wn2 dodano do nich tylko  w t. 11;
  • w Wa1 dodano 5 znaków – pominięto  d w t. 6 i 10 oraz  dis w t. 11;
  • w Wa2 dodano do nich tylko  d w t. 6 i 10.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Niedokładności A , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wf , Błędy powtórzone Wa