- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Następna »
t. 10
|
Utwór: op. 28 nr 9, Preludium E-dur
..
Widełki mają w A ramiona różnej długości. W tekście głównym interpretujemy je na podstawie dolnego, krótszego ramienia, natomiast w KF (→Wn) wzięto pod uwagę raczej górne. Brak znaku w Wf (→Wa) to najprawdopodobniej przeoczenie. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Niedokładności A |
||||||
t. 10
|
Utwór: op. 28 nr 9, Preludium E-dur
..
Wersja Wa jest przypuszczalnie pomyłką – w całym Preludium jest to jedyny takt, w którym w wersji autentycznej występują dwa różne rytmy punktowane w górnym głosie, czego sztycharz Wa widocznie się nie spodziewał. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wa |
||||||
t. 11
|
Utwór: op. 28 nr 9, Preludium E-dur
..
Tak jak w dwóch poprzednich taktach, za miarodajne uznajemy dolne ramię widełek w A. Znaku nie ma w żadnym innym źródle, co niemal na pewno jest skutkiem przeoczeń:
kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Błędy KF , Niedokładności A |
||||||
t. 11
|
Utwór: op. 28 nr 9, Preludium E-dur
..
Brak kreseczek wyznaczających zakres cresc. to z pewnością przeoczenie Fontany w KF (→Wn). W KGS kreseczki dochodzą tylko do połowy taktu, co jest jedną z wielu drobnych niedokładności tej kopii. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy KF , Niedokładności KGS |
||||||
t. 11
|
Utwór: op. 28 nr 9, Preludium E-dur
..
Krzyżyk ostrzegawczy przed fis występuje we wszystkich źródłach oprócz Wa1. Oznacza to, że przeoczony, a być może usunięty znak, dodano następnie w Wa2, być może w ramach podjętego w tym wydaniu sprawdzenia tekstu z Wn1. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa , Znaki ostrzegawcze |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Następna »