mUltimate Chopin

op. 28 nr 20, Preludium c-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Określenia słowne
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Określenia słowne

t. 1

Utwór: op. 28 nr 20, Preludium c-moll

 w A (→KF→Wn, →Wf→Wa), AB i KGS

!!!   miniat: wycinek początku, tylko górna 5-linia.                TGTU

 w ASz

zamiast ff

Bez określenia w KGS
..

Określenie  w ASz sugeruje nieco inną, mniej heroiczno-dramatyczną koncepcję Preludium. Nie jest to jedyna znacząca odmiana w stosunku do wersji A – cresc. w ostatniej frazie rozpoczyna się w ASz o półtora taktu wcześniej.
Brak wskazówki w KGS to z pewnością przeoczenie – kopistka zapomniała także o oznaczeniu metrum na dolnej pięciolinii.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KGS

t. 5

Utwór: op. 28 nr 20, Preludium c-moll

 w A (→KF→Wn, →Wf→Wa), AB i ASz

!!!   miniat: wycinek pół taktu, tylko górna 5-linia.
TGTU

Bez oznaczenia w KGS
..

Podobnie jak w t. 1, brak  w KGS to najprawdopodobniej przeoczenie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KGS

t. 7-12

Utwór: op. 28 nr 20, Preludium c-moll

ritenuto w t. 7-8 w A (odczyt dosłowny→KF,Wf→Wa1)

!!!   miniat: 2. połowa t. 7 + cały 8 + początek 9, tylko górna 5-linia, wycinek.                  EZnieU

ritenuto w t. 11-12 w Wn

na miniaturze to co przedtem, tylko za 2. razem (t. 11-13)                 EZTU

ritenuto w obu miejscach w Wa2

na mini tyle, żeby oba były = kawałek dolnej pięciolinii 7-8 i górnej 11

Bez wskazówki w AB i ASz

ritenuto w t. 7 w KGS

EZnieU1
..

Dodanie t. 9-12 w ostatniej fazie komponowania Preludium i skrótowy zapis tych taktów w A powodują, że nie jest pewne, ile razy i gdzie Chopin przewidywał użycie ritenuto. W grę wchodzą trzy możliwości, wszystkie pojawiające się w źródłach:

  • ritenuto tylko w t. 7-8, gdzie jest wpisane w rękopisach. Wersję tę widzimy w Wf (→Wa1).
  • ritenuto tylko w t. 11-12, jak jest w Wn.
  • ritenuto w obu miejscach, co podaje Wa2, kompilując wersje Wf i Wn.

Zdaniem redakcji, najnaturalniejsze muzycznie jest wskazanie ritenuto w t. 11-12, gdzie wraz z crescendo prowadzi do końcowej fermaty. Wersję tę, opartą na założeniu, że Chopin nie w pełni dostosował notację Preludium do nowej koncepcji formalnej, proponujemy w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Niedokładności KGS

t. 9

Utwór: op. 28 nr 20, Preludium c-moll

 w A (→KF,Wf→Wa), ASz, KGS i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko górna 5-linia.
TGTU

 w Wn1

zamiast pp
..

Powtórzenie  w Wn1 to wynik nieuwagi sztycharza, który nie zauważył (nie zrozumiał?) wskazówki  wpisanej w skrótowym oznaczeniu tego taktu w KF. Pomyłkę sprostowano w Wn2 (→Wn3). Patrz też uwaga do t. 11-12.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 11-12

Utwór: op. 28 nr 20, Preludium c-moll

cresc. - - w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, te takty, tu Wf1, tylko górna 5-linia.               EZTU (z kreską taktową!)

cresc. w t. 12 w KF

EZnieU

Bez wskazówki w Wn

EZTU tylko kreska taktowa

cresc. w t. 10 w ASz

na miniaturze t. 10-12.                          EZnieU1

cresc. -, cresc. w KGS

EZnieU2
..

W tekście głównym podajemy wskazówkę na podstawie A (→Wf→Wa). W A dokładne jej umiejscowienie nie jest co prawda możliwe ze względu na skrótowy zapis tych taktów, uważamy jednak za trafną interpretację przyjętą w Wf (→Wa) – kreseczki wyznaczające zakres crescenda powodują, że istotne jest tylko ustalenie momentu jego rozpoczęcia, co wypada właśnie mniej więcej w połowie taktu. Umieszczenie cresc. (bez kreseczek) dopiero w t. 12 to niewątpliwy błąd Fontany, pogłębiony przeoczeniem wskazówki w Wn.
W 9-taktowej wersji AB przebieg dynamiczny mógł być inny, toteż brak cresc. nie musi być traktowany jako niedokładność. Wcześniejsze rozpoczęcie crescenda, jak to Chopin oznaczył w ASz, można uważać za równorzędny wariant.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Błędy KF , Niedokładności KGS