Zagadnienia : Niedokładności A

t. 12

Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll

 w A i Wn

!!!   miniat: wycinek, ten takt od 3. ósemki, tylko górna 5-linia.                     EZTU

 w KF i KGS

EZnieU

 w Wf (→Wa)

EZnieU1

..

Znak  zapisany jest w A niedokładnie – górne ramię jest wyraźnie krótsze od dolnego. Jako miarodajne przyjmujemy napisane jako pierwsze, górne ramię. Moment rozpoczęcia znaku budzi wątpliwości innej natury – ściśle biorąc, trudno pogodzić akcent długi nad c1 z rozpoczęciem crescenda od tejże nuty. Świadomie lub nie, aspekt ten niezależnie od siebie uwzględnili kopiści – zarówno w KF, jak i w KGS znak rozpoczyna się od następnej ósemki. W ogóle znak ten odtworzono dokładnie według podkładu jedynie w Wa.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Niedokładności KF , Niedokładności A

t. 16

Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll

Bez widełek w As i Wa1

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko górna 5-linia. Tu Wa1.                   Tu bez kliszy 

  w A, interpretacja kontekstowa

EZTU

  w KF (→Wn) i Wa2

EZnieU1

  w Wf 

EZnieU

  w KGS

EZnieU2

..

Zakres widełek   w A nie jest jasny, gdyż  wpisane jest na końcu linijki, praktycznie już za kreską taktową. Mimo to diminuendo musi dotyczyć jeszcze t. 16, gdyż na początku t. 17 widnieje już nowy znak – . Tak też to zinterpretowano zarówno w KF (→Wn), jak i Wf (z nieznaczną różnicą zakresu) i taką interpretację podajemy w tekście głównym. Brak znaków w Wa1 to zapewne błąd sztycharza, poprawiony w Wa2 na podstawie porównania z Wn1, na co wskazuje zgodność zakresu znaków. Widełki w KGS to najprawdopodobniej niedokładnie odrysowane znaki Wf.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Zakresy widełek dynamicznych , Błędy Wa , Adiustacje Wf , Adiustacje Fontany , Niedokładności A

t. 16-19

Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll

stretto - - - w A

!!!   miniat: posklejane wycinki: kawałek ze stretto i kawałek z końcem kreseczek, tylko górna 5-linia, tu 3 końcowe miary t. 16 + od h1 w t. 17 do po fis1 18.              EZTU

stretto - - - w KF

EZnieU

stretto - - - w Wn

EZTU tylko kreseczki + EZnieU1

stretto - - - w Wf

EZTU tylko stretto + kreseczki EZnieU bez 2 ostatnich

stretto - - - w Wa

= war_44 bez ostatniej kreseczki

stretto - - - w KGS

EZnieU2

..

W zapisie A nie jest całkiem jasne, w którym miejscu Chopin chciał rozpocząć stretto, ani dokąd mają sięgać kreseczki wyznaczające jego zakres. Nie dziwi zatem, że pozostałe źródła odtwarzają te szczegóły w różny sposób, co traktujemy jako niedokładności z wyjątkiem wyraźnie sprzecznego z zapisem KF doprowadzenia kreseczek w Wn aż do początku t. 19. W tekście głównym przyjmujemy, że stretto należy łączyć raczej z g2 niż ais1, a kreseczki sięgają do fis1 w t. 18. Największe odstępstwo od notacji Chopinowskiej widzimy w KGS, w której stretto wpisane jest na środku 1. połowy t. 16, a kreseczki dopiero w 2. połowie t. 17, tak iż właściwie nie jest jasne, że należy je traktować łącznie (w kopii tej, tak jak w Wf, cała wskazówka umieszczona jest pomiędzy pięcioliniami). Było to podyktowane przypuszczalnie brakiem miejsca pomiędzy pięcioliniami.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Niedokładności Wa , Niedokładności KF , Niedokładności A , Błędy KGS