mUltimate Chopin

op. 28 nr 15, Preludium Des-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Rytm
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Rytm

t. 4

Utwór: op. 28 nr 15, Preludium Des-dur

Ósemki w A (→Wf,KF→Wn)

!!!   miniat: wycinek ta grupa, tylko górna 5-linia.
Tu bez kliszy 

Szesnastki w Wa

EZnieU
..

Wprowadzona w Wa zmiana ósemek na szes­na­stki jest z punktu widzenia reguł notacji rytmi­cznej słuszna. Jednak pozornie nieprawidłowa notacja oryginalna najprawdopodobniej miała w zamyśle Chopina sugerować spokojne, nieco wolniejsze wykonanie tej figury. Podobnie w t. 23.
Patrz też t. 79, a także Preludium f nr 18, t. 12, Koncert f op. 21, cz. I, t. 93 czy Nokturny op. 9: b nr 1, t. 73 i Es nr 2, t. 16.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 4

Utwór: op. 28 nr 15, Preludium Des-dur

..

W Wa pierwsze c1 ma błędnie wartość półnuty z kropką.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa

t. 7

Utwór: op. 28 nr 15, Preludium Des-dur

Ósemka as w A (→KF→Wn, →Wf→Wa1)

!!!   miniat: wycinek, 2. połowa taktu.    Tu bez kliszy 

Ćwierćnuta w Wa2

TGTU
..

Tak jak adiustator Wa2, w tekście głównym proponujemy uzupełnienie dodatkowej laseczki ćwierćnutowej przy as w 2. połowie taktu na wzór analogicznego t. 3. W dalszych analogicznych taktach (t. 22 i 78) odpowiednich przedłużeń nie ma już w A wcale, ani w pierwszej, ani w 2. połowie taktu. Dokładniejsze oznaczenie pierwszego wystąpienia danej frazy to zabieg niejednokrotnie przez Chopina stosowany, toteż pominięcie tych laseczek nie musi być uznane za niedopatrzenie. Jednak w przypadku tego typu pojedynczych, ale istotnych dla aury brzmieniowej szczegółów, powtarzających się w sporym oddaleniu od siebie, uważamy za właściwe uzupełnienie pominiętych elementów zapisu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 19

Utwór: op. 28 nr 15, Preludium Des-dur

Ćwierćnuta ges w A (→KF)

!!!   miniat: wycinek, 2. połowa taktu, tylko dolna 5-linia
EZTU tylko 1. laseczka w górę

Bez przedłużeń w Wf (→Wa1) i Wn

Ćwierćnuty ges i as w WfD, WfS i Wa2

EZTU obie laski
..

Laseczkę przedłużającą ósemkę ges przeoczono zarówno w Wf (→Wa1), jak i Wn. Chopin dopisał ją w WfD i WfS, a ponadto w obu egzempla­rzach przedłużył także ostatnią ósemkę as. To uzupełnienie, najprawdopodobniej wprowadzone w każdym z egzemplarzy niezależnie, traktujemy jako rozwinięcie oryginalnej idei i przyjmujemy w tekście głównym.
W jaki sposób dowiedział się o tych przedłuże­niach adiustator Wa2, pozostaje tajemnicą.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Błędy Wf , Dopiski WfD , Błędy Wn , Dopiski WfS

t. 22

Utwór: op. 28 nr 15, Preludium Des-dur

Bez przedłużeń as w A (→KF→Wn, →Wf→Wa1)

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko l.r.
Tu bez kliszy 

Ćwierćnuta as w Wa2

TGTU tylko pierwsza laseczka as w górę

2 dodatkowe ćwierćnuty proponowane przez redakcję
..

W tekście głównym oznaczamy użycie "legato harmonicznego" w partii l.r., tak jak to Chopin zrobił w t. 3. Przedłużenie pierwszego as wskazano także w Wa2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa