mUltimate Chopin

op. 28 nr 15, Preludium Des-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy KF

t. 65-66

Utwór: op. 28 nr 15, Preludium Des-dur

2 akcenty długie w A

Akcent długi w KF (→Wn)

2 krótkie akcenty w Wf

2 pionowe akcenty w Wa
..

W tekście głównym podajemy dwa akcenty długie na podstawie A. Kopista przeoczył w KF (→Wn) drugi z nich, natomiast krótkie akcenty w Wf to skutek niedokładnego odtworzenia A. Zmiana pokroju akcentów w Wa to dowolność charakterystyczna dla tego wydania.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Błędy KF

t. 81

Utwór: op. 28 nr 15, Preludium Des-dur

Łuk od 3. ósemki w A (odczyt dosłowny→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek ten takt, tylko dolna 5-linia
EZTU

Łuk od 2. ósemki w A, możliwa interpretacja

EZnieU

Bez łuku w KF (→Wn)
..

Łuk A postawiony jest niestarannie – prawy koniec sięga aż nad pauzę, a krzywizna jest prawie nie zaznaczona. Można się więc zastanawiać, czy moment rozpoczęcia, przypadający na 3. ósemkę taktu odpowiada intencji Chopina, zwłaszcza że w zbliżonym kontekście w t. 27, łuk A zaczyna się wyraźnie od 2. ósemki. Biorąc to pod uwagę proponujemy łuk od 2. ósemki jako dopuszczalny wariant.
Brak łuku w KF (→Wn) to jedno z dość licznych przeoczeń kopisty.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Błędy KF

t. 82-83

Utwór: op. 28 nr 15, Preludium Des-dur

Łuk A (odczyt dosłowny→Wf→Wa)

! miniat: wycinek (tu kombinowany), te takty, tylko górna 5-linia.              EZnieU

Łuk A, interpretacja kontekstowa

EZTU

2 łuki w KF (→Wn)

2 całotaktowe łuki
..

Początek łuku w A wypada nieco przed 2. ćwierćnutą t. 82, co tłumaczy rozpoczęcie łuku w Wf (→Wa) od tej ćwierćnuty. Zdaniem redakcji, rozpoczęcie łuku na wysokości wcześniejszego łuku przetrzymującego b2 wskazuje na chęć kontynuowania motywu rozpoczętego tą synkopą, co zresztą wydaje się naturalniejsze. Podział łuku w KF (→Wn) wynika z błędnej interpretacji łuku A, który ze względu na przejście do nowej linii zapisany jest w dwóch częściach.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Błędy KF

t. 83

Utwór: op. 28 nr 15, Preludium Des-dur

 w A (→Wf→Wa) i Wn2 (→Wn3)

! miniat: wycinek ten takt, tylko górna 5-linia.           TGTU

Bez znaku w KF (→Wn1)
..

Brak widełek  w KF (→Wn1) to z pewnością błąd Fontany, który w następnych taktach pominął jeszcze kilka oznaczeń dynamicznych – w t. 84, widełki  w t. 85 i akcenty w t. 86 i 87. Dodanie tego znaku w Wn2 wskazuje na wyrywkowe korzystanie przy adiustacji z tekstu Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy KF

t. 84

Utwór: op. 28 nr 15, Preludium Des-dur

 od 2. ósemki w A (odczyt dosłowny) i Wf2

! miniat: wycinek, od początku skreślenia do całych nut, obie pięciolinie bez pedału.          EZnieU

 od początku taktu w A (interpretacja kontekstowa) i Wa

EZTU

Bez oznaczenia w KF (→Wn) i Wf1
..

Umiejscowienie wskazówki  jest w A niejasne – znak wpisany jest blisko partii l.r. (częściowo na dolnej pięciolinii), po pauzie ósemkowej na początku taktu, tak iż wydaje się dotyczyć powtarzanych ósemek as. Dokładniejsza analiza zapisu A otwiera jednak alternatywną możliwość interpretacji – względem partii pr.r.  wpisane jest przed pierwszym akordem, czyli na początku taktu. Co więcej, określenie poprzedzone jest dość dużym skreśleniem (prawdopodobnie ), które uniemożliwia wpisanie  bardziej na lewo. Biorąc to pod uwagę, w tekście głównym umieszczamy  na początku taktu jako ogólną wskazówkę, dotyczącą wszystkich głosów.
Brak określenia w KF (→Wn) to niewątpliwe przeoczenie Fontany, który pominął także kilka innych znaków dynamicznych w t. 83-87 (patrz uwaga w poprzednim takcie). Wskazówkę przeoczono także w Wf1, co zostało uzupełnione w Wf2 przy 2. ósemce taktu, najprawdopodob­niej w wyniku dosłownego odczytania A. Wersji tej Chopin nie zakwestionował w żadnym egzem­plarzu lekcyjnym, można ją zatem traktować jako równorzędny wariant. Rozwiązanie propono­wa­ne przez nas wprowadzono już w Wa, co wy­daje się być zbiegiem okoliczności, gdyż wyda­nie to najprawdopodobniej nie miało dostępu do A.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy KF , Niedokładności A