Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Ozdobniki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


Ozdobniki

t. 5

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Bez przednutek w A1

!!!   miniat: nic.                 Tu bez kliszy 

Przednutki w KJ, KK (→KB) i WL

TGTU

..

Brak wypisanego zakończenia trylu nie oznacza zdaniem redakcji, że Chopin inaczej sobie wyobrażał wykonanie trylu, gdy pisał A1. Jest to raczej element, który w roboczym zapisie został pominięty jako dla Chopina oczywisty.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 13

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

4 nuty w A1, KK (→KB) i WL

!!!   miniat: 2. połowa taktu, tylko górna 5-linia, wycinek.                              EZnieU

3 nuty w KJ

EZTU

..

Za przyjęciem wersji KJ jako głównej przemawia:

  • bardzo "Chopinowskie" zróżnicowanie trzech analogicznych t. 5, 13 i 46 – zakończenie trylu składa się w nich kolejno z 2, 3 i 4 nut (por. odwrotną zmianę, tj. dodanie nuty w zakończeniu biegnika w t. 52);
  • możliwość adiustacji Kolberga w KK – nuta gis2 mogła być dopisana później, na co wskazują odstępy między nutami (por. notację t. 46 w tym rękopisie).

Wersję pozostałych źródeł można traktować jako równorzędny wariant, zwłaszcza że niewykluczone, iż mimo niezręcznego rozplanowania to Kolberg wiernie przepisał [A2], a błąd popełniła Ludwika.
W KB przednutki są zapisane jako drobne szesnastki.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany linii głównej , Błędy KJ , Adiustacje Kolberga , Adiustacje Bałakiriewa

t. 56

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Przednutki w A1 i KJ

!!!   miniat: wycinek, przednutki i cała nuta, tylko górna 5-linia.Tu KJ.                                EZTU

Bez przednutek w KK (→KB) i WL

EZnieU

..

Brak przednutek rozpoczynających tryl to niemal na pewno pomyłka Kolberga, który odczytał je jako . Wersję tę powielono w KB i WL, jednak Bałakiriew pominął , w tym kontekście zupełnie zbędny (na skreślonej pierwszej wersji ostatniej strony KB widać, że rosyjski kompozytor zaczął pisać ten , ale po postawieniu pierwszej pionowej kreski zorientował się, że nie ma on tu sensu i przerwał).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KK