mUltimate Chopin

WN 37, Lento con gran espressione

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Rytm
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Rytm

t. 46

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Ćwierćnuta i szesnastki w A1

!!!   miniat: wycinek, tylko górna 5-linia, 2. połowa taktu.                        fis ćwierćnuta a zamiast przednutek zwykłe szesnastki

Półnuta i przednutki w KJ, KK (→KB) i WL

TGTU
..

W tekście głównym podajemy wersję późniejszego autografu, przekazaną przez KJ i KK oraz pozostałe, pochodne źródła.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany linii głównej

t. 48

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

6+5 nut w A1 i WL

 

5+6 nut w KJ i KK

6+5 nut w KB
..

W A1 Chopin powtórzył tu rytm analogicznego t. 15. Jest to niewątpliwie pierwotna wersja, o czym dodatkowo świadczy pozostawienie niepoprawionej ortografii chromatycznej (cisis3 zamiast d3 – por. uwagę do t. 15). W zamyśle Chopina odmiana rytmiczna wersji [A2] (→KJ,KK) łączyła się zapewne z subtelnym zróżnicowaniem charakteru tej figury, która na początku omawianego taktu wydaje się mieć bardziej deklamacyjny charakter. Zastanawiające jest, w jaki sposób pierwotny rytm trafił do KB i WL, skoro ani Bałakiriew, ani Kolberg, ani Szulc nie mieli dostępu do A1. Zdaniem redakcji w obu źródłach dokonano dowolnej zmiany na podstawie porównania z t. 15, w którym zapisany rytm tworzy gładkie, naturalne accelerando opadającego pochodu. W WL zmianę wprowadzono zresztą dopiero w druku, czego dowodzi rozplanowanie nut odpowiadające rytmowi KJ i KK. 

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany linii głównej , Adiustacje Bałakiriewa , Adiustacje WL

t. 52

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

5+5 szesnastek w A1

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko górna 5-linia.                  EZnieU = pr.r. + dis l.r.

3+2+6 szesnastek w KJ i KK

EZTU bez kropek, wideł i con forza

2+3+3+3 szesnastki w KB

EZnieU1

5+6 szesnastek w WL

EZnieU1 1. połowa taktu bez łuku + EZTU 2. połowa bez 2. łuku, kropek, wideł i cyfr
..

W 1. połowie taktu A1 nie ma oznaczenia sekstoli, ani cyfry, ani łuku, nic jednak nie wskazuje, by Chopin miał na myśli jakiś inny rytm. Elementów tych nie ma również w KK, co jest niemal na pewno przeoczeniem kopisty, którego uwagę zaprzątnęła konieczność poprawki błędnie wpisanych pierwszych 5 nut tej sekstoli. Nie jest natomiast pewne, jak doszło do pominięcia wszystkich łuków w WL – patrz t. 5-6.
Kolberg przeoczył również poświadczone w KJ oznaczenia w 2. połowie taktu – kropki staccato i łuk nad ostatnią miarą taktu. Mogło to wpłynąć na powstanie dowolnego rytmu i łukowania KB – wyraźnie niekompletne łukowanie KK i podział 3. miary taktu, nietłumaczący się muzycznie bez autentycznej artykulacji, sugerował możliwość błędów i niedokładności w tej kopii.
Najważniejsza różnica występuje na końcu tego taktu – w A1 4. miara liczy tylko 5 nut, gdyż pomiędzy dis3 a fis3 nie ma e3. W tekście głównym podajemy późniejszą wersję 6-nutową na podstawie najdokładniejszej i niemal na pewno autentycznej notacji KJ.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Bałakiriewa , Niedokładności KK

t. 56

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Przednutka nieprzekreślona w A1 i KB

!!!   miniat:                          Tu bez kliszy 

Przednutka przekreślona w KJ, KK i WL
..

W #A widać, że Chopin początkowo nadał trylowanej nucie wartość podwójnie punktowanej półnuty, a kończącemu tryl cis2 – ósemki. Jeszcze w A1 zmienił to na całą nutę i przednutkę nieprzekreśloną. Poświadczoną w KJ i KK notację [A2] z przekreśloną przednutką można by więc uważać za ostatni etap procesu opóźniania momentu uderzenia końcowego cis2. Różnica w zapisie przednutki nie musi być jednak znacząca, gdyż w notacji Chopinowskiej obie pisownie bywają równoznaczne.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Skreślenia A , Poprawki AI

t. 57-60

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Szesnastki i ósemki w A1, KJ i KK

Ósemki w KB

Szesnastki w WL
..

W tekście głównym podajemy wiązania czterech biegników według zgodnej notacji A1 i [A2] (→KJ,KK) – szesnastki w t. 57-58 i ósemki w t. 59-60. W pozostałych źródłach dowolnie ujednolicono zapis – KB ma wszędzie ósemki, a WL szesnastki.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Bałakiriewa , Adiustacje WL