mUltimate Chopin

Zagadnienia : Błędy KK

« Poprzednia
1
2
3
Następna »

t. 60

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

5 kropek staccato w A1

6 kropek w KJ

Bez znaków w KK (→KB) i WL

W A1 kropka dotycząca fis² znajduje się być może pod liczbą 13. Brak kropek w KK (→KB) i WL to zapewne przeoczenie Kolberga.

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KK

Pokaż

w transkrypcji w źródle porównanie źródeł

t. 61-62

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

e¹ w t. 61-62 w A1, KK (→KB) i WL

eis¹ i e¹ w KJ, odczyt dosłowny

eis¹ i eis¹ w KJ, interpretacja kontekstowa

Spośród dwóch wersji pochodzących od [A2] dajemy pierwszeństwo KK ze względu na jej zgodność z niewątpliwie autentyczną wersją A1. Krzyżyk podwyższający w KJ e¹ na eis¹ w t. 61 mógł być postawiony omyłkowo np. wskutek podobieństwa figur w t. 61-63. Z drugiej strony, nie można jednak wykluczyć, że Chopin chciał już w t. 61 wprowadzić durowy wariant toniki – por. kilku- lub kilkunastotaktowe, majorowe zakończenia Nokturnów e WN 23, cis op. 27 nr 1, fis op. 48 nr 2 czy f op. 55 nr 2.

Dowiedz się więcej »

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy KJ , Niedokładności KJ , Błędy KK

Pokaż

w transkrypcji w źródle porównanie źródeł

t. 63

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Bez łuków w A1, KK i WL

Łuki w KJ

Łuki KB

Brak łuków w KK można wytłumaczyć rozproszeniem uwagi kopisty na końcu pracy – pominął on także znak . Dłuższe łuki obu rąk to dodatek Bałakiriewa, tak jak olbrzymia większość pozostałych łuków KB.