mUltimate Chopin

WN 37, Lento con gran espressione

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Zakresy widełek dynamicznych

t. 25-26

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Bez znaków w A1

!!!   miniat: 2. połowa 25 + cały 26, tylko górna 5-linia, Corel.                        Tu bez kliszy 

  w KJ i KK (→KB)

EZTU = widły 25 + znak w 2. połowie 26

 i  w KJ i KK, możliwa interpretacja

EZnieU

 w WL

EZTU tylko 25
..

Widełki  w t. 25 zostały wyjątkowo zgodnie przekazane w źródłach, choć można się zastanawiać, czy znak ma sięgać do końca taktu, czy tylko do ćwierćnuty gis1. Natomiast drugi znak w t. 26 jest w kopiach na tyle krótki, że mógłby być również akcentem długim, który należałoby wówczas odnieść do początku trioli. Brak znaku w WL może być przeoczeniem lub adiustacją Kolberga, jeśli uznał on, że po  na początku taktu drugi znak jest niepotrzebny. 

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Zakresy widełek dynamicznych

t. 29-30

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Bez znaków w A1

!!!   miniat: nic.             Tu bez kliszy 

 i > w KJ i KK

EZTU

 i > w KB

EZnieU3

 i > w WL

EZnieU
..

Akcent w t. 30 jest w KJ i KK wyraźnie krótszy niż znak w t. 29, toteż interpretujemy je jako akcent długi i krótki. Jest to zgodne z kontekstem harmonicznym i rytmicznym akcentowanych nut – e2 w t. 29 tworzy pełne napięcia opóźnienie, podczas gdy dis2 w t. 30 jest tylko taneczną synkopą. W KB i WL znak w t. 29 odtworzono jako widełki diminuendo, przy czym w WL wydłużono go tak, by wypełniał całą 2. połowę taktu (por. t. 23-24).

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Bałakiriewa , Adiustacje WL

t. 31

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Bez znaku w A1 i KB

!!!   miniat: wycinek, pół t. 31, tylko górna 5-linia.            Tu bez kliszy 

 w KJ i KK

EZTU

 w WL

EZnieU1
..

W tekście głównym podajemy zgodną wersję KJ i KK. Przesunięcie znaku na początek taktu to przypuszczalnie adiustacja Kolberga w podkładzie do WL, w tym wypadku być może trafnie odgadująca intencję Chopina. Pominięcie widełek to najprawdopodobniej błąd Bałakiriewa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych

t. 48

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Bez znaku w A1

!!!   miniat: wycinek 3 ostatnie triole, tylko górna 5-linia.                          Tu bez kliszy 

 w KJ i KK

TGTU

 w KB

pod 6 ostatnimi szesnastkami

 w WL

EZnieU1
..

Zachowujemy notację KJ i KK. Przesunięte lub wydłużone widełki  to przypuszczalnie efekt adiustacji Bałakiriewa w KB, a Kolberga, Szulca lub sztycharza w WL. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Bałakiriewa

t. 52

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Bez znaku w A1

!!!   miniat: wycinek, ostatnia miara taktu, tylko górna 5-linia.                    Tu bez kliszy 

 w KJ i KK

EZTU

 w KB i WL

EZnieU
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych