mUltimate Chopin

WN 37, Lento con gran espressione

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy KJ

t. 32

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Rytm w A1

!!!   miniat: wycinek, 2. połowa taktu, obie pięciolinie.              EZnieU

Rytm KJ

EZnieU1

Rytm KK (→KB) i WL

EZTU
..

Odczytany dosłownie, rytm zapisany w KJ sugeruje bardzo nienaturalną kombinację czterech ćwierćnut w pr.r. i pięciu w l.r. Uwzględniając niedokładne podpisanie l.r. pod pr.r. (por. np. 2 poprzednie takty), otrzymujemy w 2. połowie taktu dwie ćwierćnuty w pr.r. na tle trzech w l.r. Polimetria tego typu występuje wprawdzie we wcześniejszej wersji A1 (w poprzednich takatch), jednak w [A2] Chopin zastąpił ją prostszymi, regularnymi podziałami rytmicznymi. Tego rodzaju zmiana w przeciwną stronę, i to w żaden sposób nie oznaczona, jest tu nie do pomyślenia, toteż uznajemy ten zapis za błąd Ludwiki.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KJ , Niedokładności KJ

t. 45

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

..

W KJ i KB nie ma fermaty; są to prawdopodobnie przeoczenia.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KJ

t. 48

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Bez łuków w A1, KJ, KB i WL

!!!   miniat: wycinek, ten takt,              Tu bez kliszy 

2 łuki w KK

EZTU – 1. i 4. miara
..

Oba łuki w tym takcie zapisał jedynie Kolberg w swojej kopii. Nie ma wszakże powodu przypu­sz­czać, że mogą one być nieautentyczne, toteż uwzględniamy je w tekście głównym, uważając ich brak w KJ za przeoczenie kopistki.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KJ

t. 52

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

..

Przed 1. szesnastką 4. miary taktu KJ ma błędnie  (hisis2) zamiast  (his2).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KJ

t. 55

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Bez łuków w A1, KJ i WL

Łuk KK

Łuki w KB

EZnieU5
..

Łuk KK budzi poważne wątpliwości zarówno zasięgiem, jak i umiejscowieniem – nigdzie indziej łuk nie obejmuje dwóch tego typu figur l.r., ani nie jest umieszczony pod nutami. Jest to więc przypuszczalnie niedokładność lub pomyłka, mogło np. chodzić o łuk dotyczący tylko jednej z figur lub podkreślający postęp basu cis-A-Gis. Ponieważ nie ma go w źródle podstawowym – KJ – w tekście głównym tego wątpliwego znaku nie uwzględniamy. Łuki KB to element całościowej adiustacji – patrz t. 6-19.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KJ , Adiustacje Bałakiriewa , Błędy KK , Niedokładności KK