Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 48

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Bez znaku w A1

!!!   miniat: wycinek 3 ostatnie triole, tylko górna 5-linia.                          Tu bez kliszy 

 w KJKK

TGTU

 w KB

pod 6 ostatnimi szesnastkami

 w WL

EZnieU1

..

Zachowujemy notację KJ i KK. Przesunięte lub wydłużone widełki  to przypuszczalnie efekt adiustacji Bałakiriewa w KB, a Kolberga, Szulca lub sztycharza w WL

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Bałakiriewa

t. 48

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

6+5 nut w A1 i WL

 

5+6 nut w KJ i KK

6+5 nut w KB

..

W A1 Chopin powtórzył tu rytm analogicznego t. 15. Jest to niewątpliwie pierwotna wersja, o czym dodatkowo świadczy pozostawienie niepoprawionej ortografii chromatycznej (cisis3 zamiast d3 – por. uwagę do t. 15). W zamyśle Chopina odmiana rytmiczna wersji [A2] (→KJ,KK) łączyła się zapewne z subtelnym zróżnicowaniem charakteru tej figury, która na początku omawianego taktu wydaje się mieć bardziej deklamacyjny charakter. Zastanawiające jest, w jaki sposób pierwotny rytm trafił do KB i WL, skoro ani Bałakiriew, ani Kolberg, ani Szulc nie mieli dostępu do A1. Zdaniem redakcji w obu źródłach dokonano dowolnej zmiany na podstawie porównania z t. 15, w którym zapisany rytm tworzy gładkie, naturalne accelerando opadającego pochodu. W WL zmianę wprowadzono zresztą dopiero w druku, czego dowodzi rozplanowanie nut odpowiadające rytmowi KJ i KK

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany linii głównej , Adiustacje Bałakiriewa , Adiustacje WL

t. 48

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Bez łuków w A1, KJ, KB i WL

!!!   miniat: wycinek, ten takt,              Tu bez kliszy 

2 łuki w KK

EZTU – 1. i 4. miara

..

Oba łuki w tym takcie zapisał jedynie Kolberg w swojej kopii. Nie ma wszakże powodu przypu­sz­czać, że mogą one być nieautentyczne, toteż uwzględniamy je w tekście głównym, uważając ich brak w KJ za przeoczenie kopistki.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KJ

t. 48-62

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Bez łuków w A1, KJ, KK i WL

Łuki w KB

półtaktowe łuki l.r. (typu tych w t. 49) w t. 48, 50-54, 56-57, 58 tylko pierwszy, 59-62.

..

W KB wszystkie ósemki w partii l.r. opatrzone są łukami w grupach po cztery – patrz t. 6-19. Ze wzgledu na obecność łuków w innych źródłach osobno omawiamy t. 49, 55 i 58.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Bałakiriewa

t. 49-50

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Bez łuków w A1 i WL

!!!   miniat: wycinek, te takty, tylko górna 5-linia.              Tu bez kliszy 

Łuk w t. 49 w KJ i KK

EZTU tylko 49

Łuk w t. 49-50 w KB

od a2 do dis2 (3 półnuty)

2 łuki proponowane przez redakcję

TGTU

..

W tekście głównym podajemy łuk [A2] (→KJ,KK) w t. 49 i dodajemy drugi w t. 50. Brak łuku w WL – patrz t. 5-6. Łuk KB jest dowolny.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Bałakiriewa