Zagadnienia : Umiejscowienie oznaczeń
t. 10-12
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Krótkie widełki w t. 10 i 12, mające wyraźnie charakter akcentów długich, odtwarzamy na podstawie Af (w Wf i Wa przeniesiono je pod partię pr.r.). Brak tych znaków w Wn jest najprawdopodobniej niedopatrzeniem Chopina – w analogicznych t. 102-104 to właśnie Wn jako jedyne ma te znaki. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Umiejscowienie oznaczeń , Adiustacje Wf |
|||||||||||
t. 22-23
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Tak jak w t. 18-19 i 20-21, w tekście głównym podajemy łuk dodany w wersji przygotowanej do druku – Af i [An] (→Wn). Łuk w Wf (→Wa) umieszczono od strony główek nutowych, co nadało mu pozór łuku przetrzymującego a. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Błędy Wf , Umiejscowienie oznaczeń , Ligatura czy łuk |
|||||||||||
t. 123-124
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
W tekście głównym podajemy niewątpliwie autentyczną wersję Af (→Wf→Wa). Natomiast autentyczność wersji Wn, choć prawdopodobna, nie jest pewna – może ona być wynikiem rutynowej adiustacji, polegającej na przeniesieniu łuku na stronę główek nutowych (w Wn laseczki są skierowane w dół). Tego rodzaju zmiany spotykamy wielokrotnie w utworach Chopina, por. np. Mazurek g op. 24 nr 1, t. 3 czy Nokturn Des op. 27 nr 2, t. 76-77. Możliwe więc, że zapis [An] niczym się nie różnił od Af. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Umiejscowienie oznaczeń , Pominięcie korekty analogicznego miejsca |
|||||||||||
t. 173
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
W Af akcent w tym takcie jest krótszy niż w następnych. Porównanie z AI pokazuje, że jest to niemal na pewno niedokładność, która mogła jednak wpłynąć na interpretację tego i następnych znaków w Wf (→Wa). Krótki akcent ma także Wn, co wszakże nie musi oznaczać, że notacja [An] była również niejasna. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Umiejscowienie oznaczeń |
|||||||||||
t. 174-176
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
W obu zachowanych autografach akcenty położone są wyraźnie bliżej dolnej pięciolinii. Zdaniem redakcji, nie niesie to z sobą sugestii akcentowania tylko dwóch dolnych nut akordów granych przez l.r., co mogłoby osłabić tę dramatyczną kulminację w dynamice . (Być może Chopin chciał wyraźniej podkreślić gis1, do którego doprowadzony został głos basowy w poprzedzającej progresji.) Z tego samego powodu trudno przypuszczać, by zamysłowi Chopina mogły odpowiadać widoczne w Wn akcenty pod partią pr.r., z pewnością jednak pisownia [An] nie sugerowała akcentowania l.r. W tej sytuacji, w tekście głównym umieszczamy akcenty na środku, zgodnie zresztą z Wf (→Wa). W AI i Af akcenty są długie, czego nie uwzględniono w żadnym z wydań. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Akcenty długie , Umiejscowienie oznaczeń |