Zagadnienia : Niedokładne łuki A
|
t. 131-132
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Tak jak w t. 39-42, w tekście głównym podajemy łuk Af, podkreślający postęp ais1-his1 na przejściu t. 132-133 jako zakończenie głosu tenorowego. Łuk ten – nie całkiem jasny – początkowo odczytano w Wf jako łączący ćwierćnuty dis1-ais1. Wersja ta zachowała się w Wa, natomiast w Wf Chopin przedłużył ten błędny łuk do wersji równoważnej dłuższemu łukowi Wn. Ta doraźna korekta nie musi, zdaniem redakcji, oznaczać definitywnej rezygnacji z łuku Af, sugeruje natomiast, że Chopin do końca nie uważał żadnej z nich za ostateczną. Łuk Wn, wskazujący realną artykulację partii l.r., można zatem uważać za równorzędny wariant. Mając zaś na uwadze wahanie Chopina, jako rozwiązanie alterntywne podajemy jeszcze propozycję połączenia w jednym łuku istotnych wskazań z obu wersji. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A , Autentyczne korekty Wf |
||||||||||||||||
|
t. 133-138
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Dwa lub trzy łuki, wychodzące z poprzedniego taktu, mają tu różne kontynuacje ze względu na różne umiejscowienie łuków głosów wewnętrznych, a także zmianę funkcji jednego z łuków Af – łuk, rozpoczęty w t. 131 jako łuk głosu altowego i prowadzony pomiędzy tym głosem, a położonymi wyżej półnutami głosów sopranowych (w naszej transkrypcji umieszczony pod głosem altowym), od 2. ósemki t. 133 dotyczy już całej partii pr.r. [rozwinąć w pełnym i skondensować do skróconego] kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładne łuki A , Autentyczne korekty Wf |
||||||||||||||||
|
t. 143-144
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Łuk w Af kończy się pomiędzy szesnastką a ćwierćnutą. Końcówka łuku jest słabo widoczna na tle środkowej linii pięciolinii i możliwe, że Chopinowi zabrakło atramentu, by dociągnąć łuk do kończącej motyw ćwierćnuty. Z tego względu w tekście głównym proponujemy muzycznie naturalniejszą interpretację tego zapisu (por. t. 147). Brak łuku w Wn uważamy za niedopatrzenie Chopina lub pomyłkę sztycharza. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładne łuki A |
||||||||||||||||
|
t. 159
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
W Af zarówno koniec łuku z poprzednich taktów, jak i początek nowego zapisane są niedokładnie, tak iż nie jest pewne, których nut mają dotyczyć. Koniec pierwszego łuku jest podobnie niedokładny w Wn, co sugeruje, że i [An] nie był pod tym względem precyzyjny. Tekst obu tych źródeł odtwarzamy tak, jak to zrobiono w Wf (→Wa), a co wydaje się najbliższe temu zapisowi. Jesteśmy jednak przekonani, że Chopin miał tu na myśli podział łuku po 1. mierze taktu, a więc taki jak w AI lub taki, jaki Af i Wn zgodnie mają w analogicznym t. 167. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładne łuki A |
||||||||||||||||
|
t. 172
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
W Af łuk jest przerwany w tym miejscu, nie jest jednak pewne, czy miało to oznaczać podział łuku – można w tym widzieć niedokładnie zapisane połączenie łuków, co tak właśnie odczytano w Wf (→Wa). W tekście głównym podajemy ciągły łuk Wn, odpowiadający niemal na pewno zapisowi [An]. Patrz uwaga w następnym takcie. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładne łuki A |
