mUltimate Chopin

op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Artykulacja, akcenty, widełki

t. 1

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Klinik w Afrag i A1

!!!   miniat: wycinek, tylko górna 5-linia.                     TGTU = klinik napoczątku pr.r.

Kropka staccato w Wf (→Wa) i Wn

pod nutą 
..

Jako znak staccato nad 1. ósemką pr.r. podajemy w tekście głównym klinik występujący w obu zachowanych autografach, Afrag i A1. Niedokładne odtworzenie przez sztycharza Wn1 notacji [A2] wydaje się bowiem bardziej prawdopodobne niż zmiana tego szczegółu przy pisaniu [A2] (przykładem tego typu niedokładności jest Wf1, które ma kropki wszędzie tam, gdzie w A1 występują wyraźne kliniki). 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Kliniki

t. 4

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Bez znaku w Afrag i A1 (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek ten akord, tylko górna 5-linia.           Tu bez kliszy 

Kropka staccato w Wn

TGTU
..

W tekście głównym podajemy kropkę staccato, którą Chopin opatrzył 1. akord taktu w [A2] (→Wn). Podobnie w t. 28 i 60.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 5

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Klinik w Afrag

!!!   miniat: wycinek, ta nuta, tylko górna 5-linia.              klinik nad nutą

Kropka staccato w A1 (→Wf→Wa) i Wn

TGTU
..

Klinik w Afrag to przypuszczalnie wersja pierwotna (lub tylko niedokładność). 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 9

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Kropka staccato w Afrag, Wf1 (→Wa) i Wn

!!!   miniat: wycinek, ten akord, tu Afrag.           Kropka EZnieU

Klinik w A1 i Wf2
..

Biorąc pod uwagę możliwość niewłaściwej, uproszczonej interpretacji przez Wn ewentualnych kliników [A2], w tekście głównym podajemy klinik, wpisany tu w A1. Kropkę staccato w Afrag uważamy za nieostateczny etap w poszukiwaniach spójnej koncepcji oznaczeń artykulacyjnych tej i analogicznych ósemek, zaś wersję Wf1 za przykład niezrozumienia Chopinowskiego klinika przez sztycharza. Klinik w Wf2 mógł być wprowadzony na podstawie ponownego porównania z A1, choć znaczna liczba przeoczeń i innych usterek w tym wydaniu wskazuje raczej na jego pospieszne przygotowanie, a nie staranną redakcję z sięganiem po rękopis. Może to być natomiast efekt pobieżnej korekty Chopina, zwłaszcza jeśli początkowo znaku w ogóle tam nie było – patrz t. 17.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Kliniki

t. 11-12

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Bez znaku w Afrag, A1 i Wa

!!!   miniat: wycinek, t. 11 i półnuta 12, tylko górna 5-linia.                      Tu bez kliszy 

 w Wf

EZnieU

 w Wn

EZTU
..

Chopin dodał  zarówno w [A2] (→Wn), jak i w korekcie Wf, jednak znaki wyraźnie różnią się zakresem – znak w Wf uwypukla przede wszystkim sam kulminacyjny akord, podczas gdy widełki Wn tworzą nieco szerszą płaszczyznę narastania. W tekście głównym idziemy za źródłem podstawowym, czyli Wn, ale najpóźniejszą wersję Wf uważamy za równorzędny wariant. Podobnie w t. 67-68.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf