Zagadnienia : Autentyczne korekty Wf

t. 11-12

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Bez znaku w AfragA1 i Wa

!!!   miniat: wycinek, t. 11 i półnuta 12, tylko górna 5-linia.                      Tu bez kliszy 

 w Wf

EZnieU

 w Wn

EZTU

..

Chopin dodał  zarówno w [A2] (→Wn), jak i w korekcie Wf, jednak znaki wyraźnie różnią się zakresem – znak w Wf uwypukla przede wszystkim sam kulminacyjny akord, podczas gdy widełki Wn tworzą nieco szerszą płaszczyznę narastania. W tekście głównym idziemy za źródłem podstawowym, czyli Wn, ale najpóźniejszą wersję Wf uważamy za równorzędny wariant. Podobnie w t. 67-68.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 11-12

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Bez oznaczeń w Afrag, A1, Wn i Wa

!!!   miniat: wycinek, 3. miara 11 i cały 12, tylko dolna 5-linia, tu A1.                    Tu bez kliszy 

  w Wf

TGTU

..

W tekście głównym uwzględniamy pedalizację dodaną przez Chopina w ostatniej fazie korekt Wf. Tak samo w t. 35-36 i 67-68.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 15

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

..

Kasownik ostrzegawczy przed g1 został dodany w korekcie Wf (→Wa). Podobnie w t. 39 i 71.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Znaki ostrzegawcze , Autentyczne korekty Wf

t. 17

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Bez znaku w Afrag, A1, Wn i Wa

!!!   miniat: wycinek 1. miara, tylko górna 5-linia.              Tu bez kliszy 

Kropka staccato w Wf

TGTU

..

Kropka staccato została najprawdopodobniej dodana przez Chopina w ostatniej korekcie Wf, gdyż nie ma jej w Wa. Brak znaku w Wn można tłumaczyć przeoczeniem sztycharza lub nawet Chopina w [A2], toteż uwzględniamy kropkę w tekście głównym. Patrz też t. 21.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 27-29

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Łuki A1, odczyt dosłowny

!!!   miniat: ta co t. 3-5.               łuk EZTU + EZnieU (prawy łuk i laska półnuty);

Łuki A1, interpretacja kontekstowa

EZnieU1

Łuk Wf

EZTU łuk i laska

Łuk Wn

EZnieU tylko lewy łuk + laska półnuty EZTU

Łuk Wa

EZnieU2 łuki i laska

..

Łuk A1 w t. 27-28, zbiegający się na półnucie w t. 28 z następnym, to zdaniem redakcji jedna z wielu niedokładności notacji łuków w źródłach do tego Mazurka. Proponowana interpretacja opiera się na założeniu, że łuki A1 opisują zasadniczo ten sam sposób wykonania, co łuk i kropka staccato użyte w [A2] (→Wn1). Innymi słowy, Chopin miał ukształtowaną koncepcję wykonania tej frazy, a szukał tylko najlepszego sposobu zapisania jej.
Wa przekazuje najprawdopodobniej obraz Wf1 sprzed ostatniej korekty Chopina, a łuk Wn obarczony jest podobnego rodzaju niedokładnością, co zapis A1.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A , Autentyczne korekty Wf