Zagadnienia : Brak znaku zdjęcia pedału
t. 40
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Brak w A (→Wf→Wa1→Wa2) to najprawdopodobniej przeoczenie Chopina – takt ten jest ostatni na stronie, co sprzyja rozproszeniu uwagi. Znak dodano w KF (→Wn) i Wa3. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Adiustacje Wa , Brak znaku zdjęcia pedału , Autentyczne korekty KF |
|||||||||
t. 179-180
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Brak znaku po , wpisanym w A (→Wf) w t. 179, można by uznać za zwykłą niedokładność, wynikłą z rozproszenia uwagi w związku z przejściem na nową stronę rękopisu. Jednak identyczna sytuacja występuje w A w analogicznym t. 630, a ponieważ w obu miejscach nie ma oznaczeń pedalizacji w KF (→Wn), oba znaki zostały prawdopodobnie dopisane w A już po sporządzeniu KF. Być może więc Chopin uzupełniając A uznał znaki za wystarczające w tym kontekście. Z drugiej strony, znak , dodany – przypuszczalnie przez Chopina – w Wf (→Wa) na końcu t. 631, świadczy o zmianie decyzji (lub uzupełnieniu niedokładnej notacji, wprowadzonej być może w pośpiechu). Z tego względu w tekście głównym dodajemy znak także w t. 180. W Wa dokonano tu dalej idącej adiustacji – pod dolną pięciolinią oprócz dodania zdublowano jeszcze łuk umieszczony przez Chopina nad partiami obu rąk. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Poprawki A , Brak znaku zdjęcia pedału , Błędy KF , Niedokładności A |
|||||||||
t. 536
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
W źródłach nie ma autentycznego znaku zdjęcia pedału z t. 536. Znaki dodane w różnych miejscach w Wn2 i Wn3 są z pewnością dowolne. W tekście głównym proponujemy naturalne w tym kontekście zatrzymanie pedału przez cały, oparty na jednym akordzie czterotakt, aż do końca crescenda. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wn , Brak znaku zdjęcia pedału |
|||||||||
t. 540-543
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
W tekście głównym podajemy pedalizację A, jedyną niepodważalnie autentyczną. Brak pedalizacji w KF (→Wn) może być skutkiem przeoczenia kopisty – pominięcie łuków sugeruje rozproszenie uwagi. Możliwe również, że Chopin dopisał ją w A po sporządzeniu KF. Brak znaku wydaje się być przeoczeniem sztycharza Wf. Efektem pominięcia może być w praktyce długi, mniej więcej czterotaktowy pedał, do czego skłania ten wirtuozowski pasaż w dużej dynamice. Taką pedalizację wskazano – dowolnie – w Wn2, a usunięto w Wn3. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn , Brak znaku zdjęcia pedału , Błędy KF |