mUltimate Chopin

op. 31, Scherzo b-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy KF

t. 114

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Łuk w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko dolna 5-linia.                    EZnieU

Bez łuku w KF (→Wn)
..

Brak łuku w KF (→Wn) mógłby być następstwem przeoczenia kopisty, jednak zdaniem redakcji znacznie prawdopodobniejsze jest dopisanie łuku w A już po sporządzeniu kopii (wraz z ). W ka­żdym razie trudno stwierdzić, czym się Chopin kierował, pisząc łuk w tym akurat miejscu – figu­ra ta niczym szczególnym się nie wyróżnia wśród 116 wypisanych w A taktów o takim rysunku akompaniamentu. Ponieważ za podstawę tekstu głównego przyjmujemy KF, nie uwzględniamy tego łuku, zwłaszcza że przy powtórzeniu tej frazy (t. 246) już się on nie pojawia.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Poprawki A , Błędy KF

t. 114-115

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Akord przetrzymany w A (→Wf→Wa) i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: wycinek t. 114 i początek 115, tylko górna 5-linia.               TGTU = 3 łuki

Akord powtórzony w KF (→Wn1)

Tu pusta klisza 
..

Brak łuków przetrzymujących akord pr.r. to niemal na pewno przeoczenie kopisty.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy KF

t. 119-120

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Łuk w A (→Wf→Wa) i Wn

!!!   miniat: wycinek tego motywu, tylko dolna 5-linia.             TGTU

Bez łuku w KF
..

Brak łuku w KF to niewątpliwe przeoczenie kopisty, uzupełnione już w Wn1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy KF

t. 141-173

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Kropki i klinik w A

!!!   miniat: zmodyfikowane te z t. 9.               Tu kropka, kropka, klinik, kropka

Klinik w t. 141 w KF, możliwe odczytanie

reszta nic

Kropka w t. 141 w KF (inne odczytanie→Wn1)

Kropka i klinik w Wf (→Wa)

kropka 141 i klin 165, poza tym nic

3 kropki w Wn2

oprócz 149

2 kropki w Wn3

141 i 173

4 kliniki proponowane przez redakcję

nowe TGTU

4 kropki, alternatywna propozycja redakcji
..

Nie jest jasne, czy znaki staccato, którymi Chopin opatrzył akordy pr.r. w t. 141, 149, 165 i 173, należy odczytywać jako kliniki czy kropki. Znak w t. 165 jest niewątpliwie klinikiem, te w t. 141 i 173 – kropkami (w t. 149 można widzieć klinik lub kropkę), nie wydaje się jednak, by Chopin chciał różnicować te znaki w ramach tematu. W tekście głównym proponujemy kliniki ze względu na przewagę kliników w podobnej sytuacji w t. 9, 17, 33 i 41, gdzie też omawiamy analogiczne miejsca w całym Scherzu. Wszystkie rozbieżności w pozostałych źródłach mają charakter przypadkowych niedokładności, w Wn połączonych z zabiegami ujednolicającymi.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Kliniki , Błędy KF

t. 154

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Kropka staccato w A i Wn

!!!   miniat: wycinek, 2 ćwierćnuty tego taktu, tylko dolna 5-linia.                TGTU

Bez znaku w KF i Wf (→Wa)
..

Druga oktawa w tym takcie opatrzona jest w A kropką staccato (znak uległ zniekształceniu wskutek rozmazania się atramentu, ale nie ulega zdaniem redakcji wątpliwości, że piszący miał na myśli kropkę). Kropki tej nie odtworzono jednak w żadnym źródle opartym na A – ani w KF, ani w Wf (→Wa). Przyczyną mogło być przeoczenie lub pominięcie wobec nierozpoznania kształtu znaku. W Wn dodano kropkę zapewne przez analogię z t. 22 i 46.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn , Błędy KF