Zagadnienia : Błędy Wn
t. 228-229
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III
..
Brak trzech kolejnych łuków w partii l.r. to niemal na pewno przeoczenie sztycharza Wn1 (→Wn2). Łuk dolnego głosu w t. 229 dodano w Wn3 na podstawie analogii z sąsiednimi taktami. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn |
|||||||||
t. 230
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
|||||||||
t. 244-245
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III
..
Zdaniem redakcji, widełki w t. 245 umieszczono w źródłach po niewłaściwej stronie kreski taktowej. Wskazuje na to znak w następnej, analogicznej frazie, pojawiający się wcześniej, pod koniec pierwszego taktu frazy. Tego rodzaju kolejne, krótkie znaki mają najprawdopodobniej znaczenie łagodnych akcentów długich, toteż dokładne ich umiejscowienie jest istotne dla właściwego odczytania ich znaczenia. Biorąc to pod uwagę, w tekście głównym przesuwamy znak pod ostatnią triolę t. 244, na wzór znaku w t. 246, który naszym zdaniem lepiej współgra z pozostałymi widełkami i akcentami w t. 244-247. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych , Błędy Wn |
|||||||||
t. 254
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III
..
Brak w Wn wydaje się być przeoczeniem sztycharza Wn1. Wykonanie tego bardzo popisowego pasażu jest jednak na tyle nietypowym efektem, że można się zastanawiać, czy znaku tego nie postawiono w Wf pomyłkowo, np. zamiast t. 256, w którym został następnie uzupełniony. Byłby to więc przypadek niedokończonej korekty. (Por. t. 248, w którym element czysto wirtuozowski – gama w sekście – wyróżnia się dynamicznie między w t. 244, a leggierissimo w t. 250.) kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
|||||||||
t. 272-273
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III
..
Brak znaku nie musi być uważany za błąd – tego typu pisownię napotykamy wielokrotnie w utworach Chopina (np. w autografie Etiudy Des op. 25 nr 8, t. 19-20). Znaki zaproponowane przez redakcję to najwcześniejszy i najpóźniejszy możliwy – ze względów harmonicznych – moment zdjęcia pedału. Za niedokładność pisownię Wf uznano już w Wa, natomiast pominięcie także znaku to przypuszczalnie pomyłka Wn3. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wn , Brak znaku zdjęcia pedału |