![](/build/images/logo_left.png)
![](/build/images/en-button.f0fc0795.png)
![](/build/images/pomoc-button.d3d09842.png)
Zagadnienia : Odwrócenie znaku
t. 312-313
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Ze względu na ścisłą analogię tych taktów i t. 296-297 (obejmującą zresztą cały, kilkunastotaktowy fragment), wersja Wa, zachowująca tę ścisłą analogię, może odpowiadać zamysłowi Chopina. Łuk w t. 313 mógł bowiem zostać postawiony z niewłaściwej strony ćwierćnuty cis2 w tym takcie, co zdarzało się w Chopinowskich pierwodrukach – por. np. Koncert f op. 21, cz. III, t. 172-173. W tekście głównym pozostawiamy jednak wersję Wf (→Wn), gdyż oba miejsca różnią się w partii orkiestry: w t. 296-297 przetrzymana ćwierćnuta cis2 jest zdwojona w partii I fletu, natomiast w t. 312-313 – nie. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Odwrócenie znaku |
|||||
t. 351
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Odczytany dosłownie, znak kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa , Błędy Wa , Odwrócenie znaku |
|||||
t. 592-593
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Łuk w Wn1 (→Wn2) to przypuszczalnie skutek charakterystycznego błędu, polegającego na umieszczeniu znaku niejako "w odbiciu lustrzanym", w tym wypadku z niewłaściwej strony nuty – por. np. Koncert f op. 21, cz. III, t. 172-173. Błędny znak usunięto w Wn3. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Odwrócenie znaku |