mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 319

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Palcowanie wpisane do WfD,
prawdopodobna interpretacja

!!!   miniat: ta ósemka, obie pięciolinie, bez wideł.               TGTU = (21) pod pr.r. 

Palcowanie wpisane do WfD,
możliwa interpretacja

(21) nad łukiem l.r.

Bez palcowania lekcyjnego
..

Cyfry palcowania wpisane są w WfD w taki sposób, że można je odnieść zarówno do prawej, jak i do lewej ręki. Zdaniem redakcji pierwsza możliwość jest znacznie bardziej prawdopodobna – komuś, kto opracowywał I cz. Koncertu z Chopinem, palcowanie krótkiego odcinka skali chromatycznej nie mogło nastręczać problemów. Natomiast w mniej typowej figuracji pr.r. wskazówka mogła np. ostrzegać przed zastosowaniem palcowania 3-2 (dla uniknięcia 1. palca na czarnym klawiszu).

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD

t. 319-320

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez łuków w źródłach

!!!   miniat: nic.                Tu pusta klisza 

Łuki proponowane przez redakcję

TGTU = 2 łuki w nawiasach, 319 i 320
..

W tekście głównym proponujemy uzupełnienie łuków nad charakterystyczną, dwugłosową figurą pr.r., wzorując się na interpretacji łuku w t. 321.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 319

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

W Wn1 (→Wn2) arpeggiowany akord l.r. ma błędnie wartość ćwierćnuty. Pomyłkę poprawiono w Wn3.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 319

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Akcent na a2 w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: nic.                akcent pod a2 ( ost. 16-ka 2. miary) zamiast w lewej nad septymą 

Akcent w l.r. w Wn3

TGTU
..

Zdaniem redakcji, umiejscowienie akcentu pod szesnastką a2 nie tłumaczy się od strony muzycznej i jest przypuszczalnie pomyłką sztycharza Wf, który postawił znak o szesnastkę za wcześnie. W tekście głównym przesuwamy akcent nad ćwierćnutę l.r., która sądząc z dwóch następnych, podobnych taktów, powinna być zaakcentowana. Taką interpretację tego znaku przyjęto również w Wn3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 320-321

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Klinik w t. 321 w Wf (→Wa)

!!!   miniat: nic.                       TGTU tylko 321

Bez znaku w Wn

Kliniki w t. 320-321 proponowane przez redakcję

TGTU = 2 kliniki, pierwszy w nawiasie
..

Obecność klinika tylko za drugim razem (w t. 321), jak jest w Wf (→Wa), należy zdaniem redakcji uznać za niedokładność. Chopin postawił znak w tym takcie być może ze względu na brak przeniesienia ręki, ale nawet wtedy nie oznaczałoby to jeszcze, że dla 1. ósemki t. 320 przewidywał odmienną artykulację. Najprawdopodobniej jednak różnica powstała przypadkowo, w wyniku niedopatrzenia samego Chopina lub sztycharza. Biorąc to pod uwagę, w tekście głównym uzupełniamy klinik w t. 320. Pominięcie klinika także w t. 321 to zapewne błąd Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy Wn