mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Wysokość
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Wysokość

t. 453

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

fis w Wf (→Wa1)

!!!   miniat: 1. miara, tylko górna 5-linia.             TGTU = samo fis = wiązanie i laski

Oktawa w Wn i Wa2 (→Wa3)

fis1 + poziome wiązanie i dłuższe laski
..

Porównanie z analogicznym t. 449 zdawałoby się wskazywać na prawidłowość wersji Wn. Zróżnicowanie tych taktów jest jednak uzasadnione odmiennym w każdym z tych miejsc połączeniem z poprzedzającą figuracją:

  • górne gis1 oktawy w t. 449 kontynuuje linię ais1, przedostatniej szesnastki t. 448, a nuty cis1 i fis1, wspólne dla akordów obu taktów, pozwalają na zachowanie niezmienionej pozycji ręki;
  • w t. 453 bezpośrednia kontynuacja h1 z poprzedniego taktu nie jest konieczna, gdyż jest to nuta wspólna dla akordów w tych taktach; od strony pianistycznej pojedyncze fis w t. 453 łączy się w sposób naturalny z poprzednim pasażem dzięki zachowanej pozycji 1. palca (pozwala to uniknąć wrażenia równoległego przesunięcia obu rąk); odpowiednie palcowanie zostało dopisane w WfH.

Należy podkreślić, że uderzenia oktaw w t. 453 wzmocnione są akcentami, pojawiającymi się dopiero od 2. miary taktu. Wziąwszy pod uwagę powyższe argumenty i fakt, że autentyczność zmian dokonanych w Wn nie jest potwierdzona, w tekście głównym podajemy wersję Wf (→Wa1). Oktawę na początku taktu wprowadzono również w Wa2 (→Wa3), przypuszczalnie na podstawie porównania z Wn. Z niewiadomych powodów dodaną nutę wydrukowano drobniejszą czcionką.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 456

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

W Wf klucz basowy umieszczony jest już po 1. szesnastce. Oczywistą pomyłkę poprawiono i w Wn, i w Wa. Odpowiednią poprawkę wpisano także w WfH.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Błędy Wf , Dopiski WfH

t. 468

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

W tekście głównym dodajemy kasowniki ostrzegawcze przed oktawą D-d.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 470

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Pedalizacja w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: ten takt, tylko dolna 5-linia, ścieśniony, ale tak żeby było widać różnice.                Tu Ped pod dis1, a gwiazdka pod dis3

Pedalizacja w Wn3

TGTU
..

W Wf (→Wa,Wn1→Wn2) oznaczenia pedalizacji są tu z pewnością niedokładne.Mylący może być zwłaszcza znak  umieszczony wyraźnie po oktawie basowej. Jest to najprawdopodobniej spowodowane utrudnieniem zapisu przez nisko położoną nutę basową z laseczką skierowaną w dół. Znak  umieszczono zaś przed końcem wznoszącego pasażu, co nawet jeśli odpowiada notacji [A], musi być uznane za niedokładność. Narzucającą się całotaktową pedalizację wprowadzono w Wn3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 471

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

Kasownik ostrzegawczy przed C wydaje się tu równie uzasadniony jak autentyczny znak przed g3. W tekście głównym dodajemy także  przed c3.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Znaki ostrzegawcze