mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Poprawki A

t. 50-51

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Łuk 3 ósemki w Atut (→Wf→Wn1→Wn2)

!!!   miniat: ten motyw, tylko górna 5-linia, bez wideł.          Tu łuk tylko w t. 50

Łuk 4 nuty w Wa i Wn3

TGTU
..

Krótszy łuk w Atut (→Wf→Wn1→Wn2) to pierwotne oznaczenie. Oba łuki w poprzedniej figurze również początkowo obejmowały tylko grupy trzech ósemek, zostały jednak następnie przedłużone przez Chopina. Łuk l.r. w omawianych taktach, pisany jako ostatni, obejmuje już cały, czteronutowy motyw. Pozostawienie łuku pr.r. bez przedłużenia jest niewątpliwym niedopatrzeniem kompozytora.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Poprawki A , Adiustacje Wn , Pominięcie korekty analogicznego miejsca

t. 60-61

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Łuk do t. 61 w Atut

!!!   miniat: nic                       TGTU

Łuk w t. 60 w Wf (→Wn)

obejmuje tylko 2 oktawy

2 łuki w t. 60 w Wa

EZnieU1
..

Łuk w Atut sięga oktawy E1-E i był w tym celu przedłużany. Jednak po napisaniu 1. połowy t. 61 Chopin ją skreślił, aby zmienić sposób zanotowania partii pr.r. Omawiany łuk wprawdzie nie został zakreślony, ale w napisanym na nowo t. 61 dokończenie łuku nie zostało powtórzone, co tłumaczy jego krótszy zasięg w wydaniach. Dodanie w Wa osobnego łuku dla górnych nut oktaw jest z pewnością adiustacją wydawcy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Poprawki A , Błędy wynikające z poprawek

t. 61

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

e1 w obu głosach w Atut

!!!   miniat: 3 pierwsze ósemki, tylko górna 5-linia, bez cantabile.               Tu laseczka od ósemki gis doprowadzona aż do e1

e1 w górnym głosie w Wf (→Wn,Wa)

TGTU = krótsza laseczka (do gis)
..

Chopin stopniowo kształtował notację partii pr.r. w pierwszej części tego taktu. Początkowo próbował zapisać "legato harmoniczne" – przetrzymywanie palcami tworzących figurację składników akordu – za pomocą wartości rytmicznych:  lub . Jeszcze w Atut pisownia ta została uproszczona, a przetrzymania wskazane określeniem legato. W korekcie Wf (→Wn,Wa) kompozytor wprowadził maksymalnie klarowną, dwugłosową notację i zmienił legato na legatiss.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Poprawki A , Autentyczne korekty Wf

t. 84

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

Akompaniament w tym takcie podlegał w Atut ewolucji, o czym świadczą skreślone, lecz możliwe do odczytania, wcześniejsze wersje. Zdaniem redakcji, można wyróżnić w sumie trzy etapy, z których ostatni został zaakceptowany jako wersja ostateczna. Przedstawione poniżej rekonstrukcje wcześniejszych wersji są do pewnego stopnia hipotetyczne – zmiany rysunku figuracji nie budzą wątpliwości, ale przydział do poszczególnych wersji przedłużeń niektórych nut (legato harmoniczne) nie jest pewny:

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A

t. 86

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

Skreślona w Atut półnuta gis1-gis2 to zapewne konsekwencja pomyłki Chopina, który rozpoczynając nową stronę rękopisu, zaczął pisać pierwszy takt tematu.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A