- « Poprzednia
- 1
- …
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- …
- 200
- Następna »
t. 426-440
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I kategoria redakcyjna: |
|||||
t. 427
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Wersja Wa1 wydaje się być błędem tercjowym, zadiustowanym przez usunięcie , przy fis2 niepotrzebnego. Być może jednak już samo przeniesienie nuty było również zamierzone, pod wpływem t. 431. W każdym razie już w Wa2 (→Wa3) przywrócono autentyczne dis2. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błąd tercjowy |
|||||
t. 427
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Wskutek niedokładnego umiejscowienia przenośnika oktawowego Wn1 (→Wn2) ma jako 1. nutę błędnie his3. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn |
|||||
t. 427
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Na 2. i 3. mierze taktu w Wf nie ma żadnych znaków chromatycznych w pr.r., brak też podwyższającego G na Gis w l.r. W Wn1 (→Wn2) i Wa dodano znak w l.r., natomiast w pr.r. krzyżyki dodano tylko w 2. grupie szesnastek, co zapewne uznano za wystarczające ze względu na zapis tej grupy z użyciem przenośnika oktawowego, a więc na tej samej wysokości co 3. grupa. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Adiustacje Wn |
|||||
t. 428-429
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Adiustacja Wn3 nie wydaje się uzasadniona, gdyż widoczne ślady zmian dowodzą, że łuk Wf był korygowany – zapewne przez Chopina – a zarówno pierwotny, jak i zmieniony łuk sięgał do 1. seksty w t. 429. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- …
- 200
- Następna »