- « Poprzednia
- 1
- …
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- …
- 200
- Następna »
t. 321-322
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Łuki Wf (→Wn1→Wn2) są na przejściu t. 321-322 niedokładne i niejasne. Łuk nad 3. miarą t. 321 biegnie od ćwierćnuty h1 do ostatniej szesnastki tego taktu, a początek łuku w t. 322, rozpoczynającym nową linię tekstu, sugeruje kontynuację z poprzedniego taktu. Zdaniem redakcji oba łuki są niedokładne i w tekście głównym uprecyzyjniamy je, wykorzystując podobieństwo t. 321 do t. 319-320 – łuk w t. 321 przydzielamy do dolnego głosu, a łuk w t. 322 rozpoczynamy od początku tego taktu. Rozwiązanie to przyjęto już w Wa. Natomiast w Wn3 za niedokładny uznano tylko łuk w t. 321 i zmieniono go tak, by nadać sens początkowi łuku w t. 322. Wersję tę, dającą frazowanie niepozbawione zalet (por. łuk l.r. w t. 321-322), można uważać za alternatywną interpretację Wf. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn |
||||||||
t. 321
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
W tekście głównym uwzględniamy pochodzące prawdopodobnie od Chopina cyfry palcowania w WfFo. Definiują one schemat palcowania pr.r. trzech następnych taktów. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfFo |
||||||||
t. 322
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
W tekście głównym pomijamy (przypominający?) przed 2. szesnastką fis1. Znak w tym miejscu jest zupełnie nieuzasadniony, zwłaszcza w źródłach, w których ostrzegawczy na tej samej wysokości znajduje się 4 nuty wcześniej. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Znaki ostrzegawcze |
||||||||
t. 322-324
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Palcowania WfH i Wa są całkowicie zgodne ze sobą, a przypuszczalnie także z palcowaniem Chopinowskim. Objęcie wpisem w WfH niemal całego, trzytaktowego pochodu sugeruje, że tego rodzaju palcowanie, nieuwzględniające różnic w układzie białych i czarnych klawiszy, było dla grającego czymś nowym. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Dopiski WfH |
||||||||
t. 322-324
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Tam, gdzie WfH i Wa podają palcowanie dla tych samych nut, wskazówki są całkowicie zgodne, co wynika z konsekwentnego stosowania na 1. nucie każdej grupy szesnastek 1. palca na białym, a drugiego na czarnym klawiszu. Zdaniem redakcji, nie oznacza to jednak identycznego palcowania. Fontana bowiem przepisuje dla środkowych szesnastek każdej grupy palce 3-4, natomiast w WfH nuty te pozbawione są wskazówek (z jednym wyjątkiem), co sugeruje użycie kolejnych palców, a więc 2-3 po 1. palcu i 3-4 po drugim. Wniosek ten znajduje potwierdzenie we wspomnianym wyjątku – 4. palec na ais w t. 323 wynika w naturalny sposób z oznaczonego 2. palca na początkowym cis1, jego wskazanie w tym miejscu oznacza więc najprawdopodobniej, że przedtem 3. szesnastkę grupy grał inny palec – trzeci. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Różnice palcowania , Dopiski WfH |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- …
- 200
- Następna »